Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2021 от 23.06.2021

Дело № 1–208/2021 копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 07 июля 2021 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Саргана Н.Н.,

подсудимого Шишова А.В.,

защитника Галушкиной О.В., представившей удостоверение №610 и ордер №1835 от 06.07.2021,

потерпевшей гр. 10,

при секретаре Шамониной И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шишова Алексея Викторовича <данные изъяты> ранее судимого:

24.02.2004 Верховным Судом Республики Мордовия (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РФ от 25.06.2004) по ч.3 ст.30, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 10.10.2014 освобожден по отбытию наказания;

29.03.2021 мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска по ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

Шишов А.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 25.02.2021 Шишов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.03.2021.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ Шишов А.В. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

30.03.2021 около 16 часов 50 минут Шишов А.В. совместно со своей сожительницей гр. 10 находился в квартире <адрес>. В это время между ними на почве возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Шишова А.В. 30.03.2021 около 17 часов 00 минут возник умысел на совершение иных насильственных действий в отношении гр. 10 Реализуя свой преступный умысел, Шишов А.В. 30.03.2021 около 17 часов 00 минут, находясь в прихожей квартиры <адрес> умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес гр. 10 один удар ладонью правой руки в область лица с левой стороны, причинив последней физическую боль. Согласно заключению эксперта №270/2021 (ОЖЛ) от 05.04.2021 Шишов А.В. причинил гр. 10 телесные повреждения в виде ссадины лица, без вреда здоровью. После чего Шишов А.В. успокоился и прекратил свои противоправные действия.

По окончанию предварительного расследования после ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела Шишовым А.В. после консультаций с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Шишов А.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Шишов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Галушкина О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

Потерпевшая гр. 10 против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель Сарган Н.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Шишов А.В. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Действия Шишова А.В. суд квалифицирует по статье 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Психическая полноценность подсудимого Шишова А.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете у <данные изъяты> в ГБУЗ РМ «<данные изъяты> у врача <данные изъяты> в ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» он не состоит (л.д.105,103).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Шишов А.В. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Шишова А.В., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, <данные изъяты>, по месту <данные изъяты> характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, на учете у врача <данные изъяты> не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шишова А.В., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, позицию потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании подсудимого, то, что подсудимый принимает участие в воспитании и содержании <данные изъяты>, наличие <данные изъяты> у близкого родственника подсудимого; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого <данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного расследования последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шишова А.В., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, так как Шишов А.В., являясь лицом, имеющим судимость по приговору от 24.02.2004 за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление.

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 29.03.2021 не образует рецидива преступлений, поскольку данный приговор на момент совершения Шишовым А.В. преступления не вступил в законную силу, кроме того, данным приговором он осужден за преступления небольшой тяжести.

Совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не обсуждает вопрос об изменении его категории на менее тяжкую.

Кроме того, учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а также при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ, при этом не усматривая, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также не находя оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ.

Также суд считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, тем более что санкция ст.116.1 УК РФ не предусматривает нижнего предела исправительных работ.

Шишовым А.В. совершено преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 29.03.2021. Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного и ранее совершенных преступлений, данные о личности Шишова А.В., его поведение в период испытательного срока, а также совокупность вышеизложенных обстоятельств, признанных судом смягчающими, с учетом критического отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным, руководствуясь положениями ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить Шишову А.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 29.03.2021 и исполнять данный приговор самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Шишову А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шишова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Шишова А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 29.03.2021 в отношении Шишова А.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья -