ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2013 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Чуркиной О.В.,
с участием прокурора Муравленковской городской прокуратуры Волчихина И.Л.,
представителя заявителя Левашова Е.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2013 по заявлению Администрации города Муравленко о признании незаконным представления прокурора города Муравленко от 23.01.2013 № об устранении нарушений федерального законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Муравленко обратилась в суд с заявлением о признании незаконным представления прокурора города Муравленко от 23.01.2013 № об устранении нарушений федерального законодательства. Заявитель просил признать представление прокурора г.Муравленко от 23.01.2013 № об устранении нарушений федерального законодательства незаконным; обязать прокурора г.Муравленко отменить данное представление.
И.о.прокурора г.Муравленко подал возражение на указанное заявление, просил оставить заявление Администрации г.Муравленко без рассмотрения в связи с нахождением аналогичного дела в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа, возбужденного определением от 02 апреля 2013 года.
В судебном заседании прокурор Волчихин И.Л. поддержал данное ходатайство, в удовлетворении ходатайства представителя заявителя об отложении судебного разбирательства до 30 апреля 2013 года просил отказать.
Представитель заявителя Левашов Е.С. просил отложить судебное разбирательство до 30 апреля 2013 года, поскольку на эту дату назначено предварительное судебное заседание по аналогичному делу в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа. С ходатайством прокурора об оставлении заявления без рассмотрения не согласился.
Суд, заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, настоящее гражданское дело возбуждено определением Муравленковского городского суда от 16 апреля 2013 года.
Аналогичное дело по заявлению Администрации города Муравленко о признании незаконным представления прокурора города Муравленко от 23.01.2013 № об устранении нарушений федерального законодательства было возбуждено определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 апреля 2013 года.
При таких обстоятельствах, когда в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, учитывая, что особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений, не содержат запрета на применение положений ст.222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить заявление Администрации города Муравленко о признании незаконным представления прокурора города Муравленко от 23.01.2013 № об устранении нарушений федерального законодательства, без рассмотрения.
В связи с изложенным, ходатайство представителя заявителя об отложении судебного разбирательства до проведения предварительного судебного заседания по аналогичному делу в арбитражном суде, удовлетворению не подлежит.
На основании ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 246 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации города Муравленко о признании незаконным представления прокурора города Муравленко от 23.01.2013 № об устранении нарушений федерального законодательства, оставить без рассмотрения.
Ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства до проведения предварительного судебного заседания по аналогичному делу в арбитражном суде, оставить без удовлетворения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ