Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2017 ~ М-25/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-137/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 15 марта 2017 года

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Третьяковой О.Л.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинаева В.А. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе об обжаловании решения,

УСТАНОВИЛ:

    Пинаев В.А. обратился в суд с заявлением к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе об обжаловании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что (дата) обратился в Управление ПФ в Тотемском районе с заявлением о досрочном назначении пенсии. Согласно решения ... в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано за отсутствием требуемого специального стажа- не менее 7 лет 6 месяцев. С решением не согласен в части не зачета в специальный стаж периодов работы: (дата) в качестве шофера на лесовозном автомобиле в ... лесопункте ... ЛПХ объединения «...»; (дата) моториста-матроса в ... рейде ... сплавного участка Вологодской сплавной конторы; (дата) моториста матроса в ... рейде ... сплавного участка ... сплавной конторы; (дата) в качестве шофера на лесовозном автомобиле в ... лесопункте ... ЛПХ объединения «...»; с 20.11.1992 года по 19.04.1993 года в качестве шофера на лесовозном автомобиле в Чуриловском лесопункте АО «Тотемский леспромхоз» Вологодской области; (дата) в качестве чокеровщика леса в ... лесопункте АО «... леспромхоз» ... области. Он добросовестно выполнял свои обязанности в особых условиях труда в лесу на делянках в 40 км от п. ... (где проживал) и более 100 км от г..... Работал полные рабочие дни и часы, иногда сверхурочно.

    Просит признать решение ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе ... незаконным и обязать ответчика включить обжалуемые периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить трудовую пенсию с (дата).

Определением суда от (дата) прекращено производство в части зачета в специальный стаж периодов работы Пинаева В.А. с (дата) в качестве шофера на лесовозном автомобиле в ... лесопункте ...; (дата) в качестве шофера на лесовозном автомобиле в ... лесопункте ...; (дата) в качестве чокеровщика леса в ... лесопункте ... в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец Пинаев В.А. требования уточнил в части зачета в спецстаж периода работы (дата), просил зачесть его в спецстаж как работу в качестве сплотчика ... сплавного участка ... сплавной конторы, поскольку на данный период переводился приказом работодателя на должность сплотчика, работа заключалась в сплотке плотов на воде. Остальные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что в указанные периоды работал шофером на вывозке леса в ... лесопункте на верхнем складе. Работал на автомашине ..., вывозил хлысты. К работе слесаря привлекался только для того, чтобы осуществлять ремонт своей машины, иных слесарных работ не выполнял. В период (дата) штабелевщиком не работал, почем в трудовой книжке указано две профессии не знает. В период с (дата) работал в качестве моториста-матроса на судне ..., водили плоты, работали в командировках за акваторией порта.

Ответчик- представитель ГУ- Управления ПФ в Тотемском районе Брагина Н.В. иск не признала, показала, что Пинаев В.А. обратился в ПФ РФ в Тотемском районе за назначением досрочной пенсии по старости на основании ст. 30 ч.1 п/п 2 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Решением ... в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано за отсутствием требуемого специального стажа. На дату определения права на (дата) специальный стаж Пинаева В.А. составил 2 года 2 дня, а требовалось с уменьшением возраста не менее 7 лет 6 месяцев. В специальный стаж Пинаеву В.А. не были зачтены периоды его работы: в ... лесопункте ... (дата)- шофером лесовозного автомобиля, штабелевщиком, сортировщиком древесины; (дата)- шофером лесовозного автомобиля, слесарем и лесорубом, (дата) мотористом-матросом, трактористом, штабелевщиком, слесарем, (дата) сплотчиком древесины, так как наименование профессии- штабелевщик, сортировщик древесины, слесарь, тракторист не соответствуют списку, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. В соответствии с письмом Управления социального обеспечения Госкомтруда от 11.05.1973 № 20-159, документально определить в какие конкретно периоды Пинаев В.А. непосредственно был занят, не менее 80 % рабочего времени, в условиях дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, не представляется возможным. Предприятия в настоящее время ликвидированы.

Свидетель ФИО1 пояснил, что с ... года по ... год работал в ... лесопункте ... леспромхоза водителем на лесовозе, в указанный период времени совместно с ним в одном экипаже работал Пинаев В.А., лес возили на автомашине ... с верхнего склада, была постоянная занятость, лес возили сутками, работали сменами. В указанный период времени перемещений по должности у Пинаева В.А. не было, к иным видам работ он не привлекался. Машину, на которой работали, ремонтировали сами, так как слесарей по должности у них не было.

Свидетель ФИО2 пояснил, что с ... года работал капитаном механиком в ... леспромхозе. В ... годах Пинаев В.А. работал в ... сплавном участке ... сплавной конторы мотористом- матросом на теплоходах ... у него капитаном механиком был ФИО3. Данные теплоходы водили ерши, краны в г...., расставляли систему такелажей, ... не относился к портовым суднам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным суднам, суднам пригородного и внутригородского сообщения.

Свидетель ФИО4 пояснила, что с ... года по ... год работала сторожем в гараже в ... лесопункте ... леспромхоза, кипятила воду для шоферов для автомобилей. Пинаев В.А. в этот период работал водителем на лесовозе на вывозке леса, за ним был закреплен автомобиль. Они работали сменами в бригаде, в экипаже. К иным видам деятельности Пинаев В.А. не привлекался, работал только на лесовозе. Лес вывозили с лесных делянок, работали и зимой и летом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 предусматривает, что правом на досрочное назначение пенсии пользуются водители автомобилей на вывозке леса и содержит примечание, что Перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическим процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До 01 января 1992 года профессии и должности, которые давали право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (далее Список № 2 от 22 августа 1956 года № 1173), согласно которому правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом XII "Заготовка и сплав леса" пользовались «шоферы лесовозных автомобилей», «штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог», «сплотчики».

Требование о занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок, а также занятости в течение полного рабочего дня работами по указанным в Списке должностям данный Список не предусматривает.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

Согласно записям трудовой книжки Пинаева В.А. (дата) он был принят в ... лесопункт шофером лесовозного автомобиля, штабелевщиком древесины (приказ ...), (дата) переведен шофером автобуса по перевозке рабочих.

Согласно приказа ... Пинаев В.А. принят в ... лесопункт на зимний период шофером лесовозного автомобиля, в летний период указано использовать штабелевщиком, сортировщиком древесины с (дата).

Согласно пояснений Пинаева В.А. в указанный период он работал шофером на вывозке леса, к иным работам не привлекался. Однако, данные доводы, документального подтверждения в судебном заседании не нашли. Согласно лицевого счета за ... года по ... лесопункту должность Пинаева В.А. не указана.

Учитывая, что оспариваемый период работы приходится на летний и осенний периоды, а по приказу Пинаев В.А. шофером лесовозного автомобиля принят на зимний период, оснований полагать, что в указанный период времени он работал шофером на вывозке леса, у суда не имеется, поэтому в данной части требования Пинаева В.А. удовлетворению не подлежат.

Согласно записям трудовой книжки с (дата) Пинаев В.А. принят в ... рейд ... спалвучастка ... сплавной конторы в качестве моториста-матроса, уволен (дата).

Согласно приказа ... следует, что Пинаев В.А. принят в ... рейд с (дата) мотористом-матросом с выполнением дополнительных работ при отсутствии основной работы: тракторист, штабелевщик, слесарь.

Приказом ... Пинаев В.А. направлен с (дата) в распоряжение ... леспромхоза ... лесопункта.

Приказом ... «О расстановке рабочих кадров на осенне-зимний сезон по ... сплавучастку на ... год» ... рейд передан в ... лесопункт ... леспромхоза, где поименован Пинаев В.

Согласно приказа ... «Расстановка рабочих сплава на рейдах на весенне-летний период» Пинаев В.А. направлен на сплотку древесины в качестве сплотчика в ... рейд.

Согласно приказа ... «о нарушении трудовой дисциплины» сплотчик Пинаев В.А. допустил два прогула (дата).

Согласно приказа ... Пинаеву В.А. предоставлялся очередной отпуск как сплотчику 3 разряда.

Приказом ... Пинаев В.А. сплотчик ... рейда с (дата) уволен по собственному желанию.

Из анализа указанных документов, суд считает доказанным факт работы Пинаева В.А. в качестве сплотчика ... рейда ... сплавучастка ... сплавной конторы в период (дата) и поскольку данная должность предусмотрена Списком № 2 от 22 августа 1956 года № 1173, данный период, за исключением прогулов (дата), подлежит зачету в специальный стаж Пинаева В.А.

Период работы Пинаева В.А. (дата) в качестве моториста-матроса зачету в спецстаж не подлежит, поскольку отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие в какой именно должности, работал Пинаев в указанный период времени.

Согласно трудовой книжки Пинаев В.Л. с (дата) принят в ... лесопункт ... ЛПХ объединение «...» в качестве шофера лесовозного автомобиля, уволен с работы (дата).

Решением ГУ- УПФ РФ в Тотемском районе ... в специальный стаж работы Пинаева В.А. включены периоды (дата).

Во включение в спецстаж периодов работы (дата) отказано.

Однако, как установлено в судебном заседании со слов заявителя и свидетелей в указанные периоды работы Пинаев В.А. был занят на вывозке леса, работая шофером. Данные обстоятельства подтверждаются копиями лицевых счетов по выплате заработной платы, где должность Пинаева В.А. указана в ... годах как водитель л/в, в ... как шофер, в ... как водитель, слесарь. Иные приказы, имеющиеся в материалах дела, также свидетельствуют о том, что в указанные периоды Пинаев В.А. работал на вывозке леса на ..., доказательств о перемещении Пинаева В.А. по должности не имеется.

Как пояснил в судебном заседании истец Пинаев В.А. и свидетель ФИО1 обязанности по должности слесаря они выполняли ремонтируя автомобиль на котором работали, отдельно рабочих слесарей по должности у них не было.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 №5 о включении в специальный стаж времени выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также времени выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования, суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж Пинаева В.А. периодов его работы (дата) в должности шофера лесовозного автомобиля.

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установлено, что на дату определения права, (дата) ГУ-Управлением Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе Пинаеву В.А. зачтен специальный стаж 2 года 2 дня.

С учетом подлежащих зачету вышеуказанных периодов работы Пинаева В.А. его специальный стаж, необходимый для назначения досрочно страховой пенсии по старости, на дату определения права составит более чем 7 лет 6 месяцев, а поэтому отказ в назначении досрочно трудовой пенсии по старости не является законным, вследствие чего суд возлагает обязанность на ГУ – Управление Пенсионного фонда в РФ в Тотемском районе назначить Пинаеву В.А. пенсию с момента возникновения права, то есть с 17.12.2016 года.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе ... признать недействительным и не порождающим правовых последствий в части невключения Пинаеву В.А. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы:

(дата) в качестве сплотчика в ... рейде ... сплавного участка ... сплавной конторы;

(дата) в качестве шофера на лесовозном автомобиле в ... лесопункте ... ЛПХ объединения «...», с момента его принятия.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе зачесть Пинаеву В.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды его работы:

(дата) в качестве сплотчика в ... рейде ... сплавного участка ... сплавной конторы;

(дата) в качестве шофера на лесовозном автомобиле в ... лесопункте ... ЛПХ объединения «...», с момента его принятия и назначить досрочную страховую пенсию по старости Пинаеву В.А. с учетом включения данных периодов, с момента возникновения права, то сеть с (дата).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2017 года.

Судья О.В. Цыганова