Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2951/2015 ~ М-3533/2015 от 22.09.2015

Дело №2-2951/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

на рассмотрение в другой суд.

город Сочи                 8 октября 2015 года

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.М. к Давыдову-Орлову С.И. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    В Хостинский районный суд города Сочи поступило и было принято исковое заявление Иванова В.М. к Давыдову-Орлову С.И. о возмещении ущерба, при этом истец указывал в иске место проживания ответчика Давыдова-Орлова С.И. в <адрес>.

Однако в предварительном судебном заседании судом было установлено, что ответчик в Сочи места проживания не имеет, как и не имеет постоянной регистрации в городе Сочи, в соответствии с его пояснениями и паспортом он зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Истцом было предоставлено в суд при обращении с иском свидетельство о регистрации ответчика по месту пребывания в <адрес>, однако согласно указанному свидетельству № срок регистрации был установлен до 29 сентября 2015 года и в настоящее время срок регистрации истек.

Истцом адрес ответчика был указан в <адрес> на основании предварительного договора, заключенного сторонами в 2009 году. Доказательств проживания ответчика по указанному адресу истец в суд не предоставил.

По указанным основаниям ответчик заявил ходатайство о передаче гражданского дела по иску Иванова В.М. к нему по месту его проживания и регистрации в Октябрьский районный суд города Томска.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что ходатайство о передаче дела по подсудности, заявленное ответчиком, подлежит удовлетворению, а гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.М. к Давыдову-Орлову С.И. о возмещении ущерба, подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно: Октябрьского районного суда города Томска по следующим основаниям:

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Хостинским районный судом города Сочи был принят к рассмотрению иск Иванова В.М. к Давыдову-Орлову С.И. о возмещении ущерба.

Иск был подан истцом к ответчику по указанному истцом адресу по <адрес>, в связи с чем, иск и был принят к рассмотрению Хостинского районного суда города Сочи.

Однако затем судом было установлено, что данный иск был принят Хостинским районным судом города Сочи с нарушением правил подсудности, так как по указываемому истцом адресу ответчик не зарегистрирован и не проживает, его местом постоянного проживания и регистрации является <адрес>.

В силу требований ст.28 ГПК РФ иск подается в суд по месту проживания ответчика.

По указанным основаниям данный иск не может рассматриваться в Хостинском районном суде города Сочи, и дело должно быть направлено для рассмотрения в другой суд по месту проживания ответчика, т.е. в Октябрьский районный суд города Томска.

Данный иск, исходя из заявленных исковых требований о возмещении ущерба, не может рассматриваться в Хостинском районном суде по основаниям, указываемым в ст.29 ГПК РФ, в том числе по месту жительства истца.

При этом исходя из заявленных требований отсутствуют основания для дальнейшего рассмотрения иска Хосинским районным судом города Сочи по основаниям, указываемым в ст.ст.30,32 ГПК РФ.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    В связи с тем, что при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Иванова В.М. к Давыдову-Орлову С.И. о возмещении ущерба, в Хостинском районном суде города Сочи выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, передать гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.М. к Давыдову-Орлову С.И. о возмещении ущерба, в Октябрьский районный суд города Томска по месту проживания и регистрации ответчика Давыдова-Орлова С.И.

    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                                                                              В.Л.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу