ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Пермь 16 мая 2018 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Барышникова М.И., рассмотрев исковое заявление Тиуновой Юлии Михайловны к УПФР (ГУ) в Дзержинском районе г. Перми о взыскании недополученной пенсии, индексации,
установил:
В суд поступило исковое заявление Тиуновой Ю.М. к УПФР (ГУ) в Дзержинском районе г. Перми о взыскании недополученной пенсии, индексации.
Определением от 27.04.2018 исковое заявление было оставлено без движения в связи с уплатой госпошлины в неполном объеме, предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 11.05.2018.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Указанные в определении от 27.04.2018 об оставлении заявления без движения недостатки в установленный срок не устранены, определение не обжаловано, вступило в законную силу 15.05.2018, ходатайство о продлении сроков устранения недостатков не поступало, в связи с чем, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению.
Кроме того, возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135,136, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Тиуновой Юлии Михайловны к УПФР (ГУ) в Дзержинском районе г. Перми о взыскании недополученной пенсии, индексации.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья М.И. Барышникова