Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4377/2013 ~ М-5024/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-4377/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Пиксайкиной Н.В.,

с участием в деле:

истицы - Тарасовой А.В., ее представителя Елаева И.А., действующего на основании доверенности от 16 декабря 2013 года,

ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ», его представителя Демина Н.Н., действующего на основании доверенности № 8-ю от 09 января 2013 года,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, Общества с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» о понуждении заключить договор на электроснабжение части нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская, д. 112,

установил:

Тарасова А.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» о понуждении заключить договор на электроснабжение части нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская, д. 112.

В обоснование иска указала, что ею 31 октября 2013 года на имя директора Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» было представлено заявление с просьбой о заключении с 31 октября 2013 года договора на электроснабжение принадлежащего ей на праве собственности части нежилого здания, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская, дом 112. Данная услуга является жизненно необходимой, так как при отсутствии электроснабжения невозможно использовать по прямому назначению часть нежилого здания.

В связи с этим для оформления необходимой документации было представлено заявление на имя директора Общества с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения РМ» с просьбой о переоформлении акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, выданный ранее ФИО4 на здание магазина, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская, дом 112. Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон Обществом с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения РМ» был переоформлен 31 октября 2013 года. Несмотря на то, что все необходимые документы были представлены в Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ», договор на электроснабжение принадлежащего на праве собственности части нежилого здания, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская, дом 112 не заключается.

Таким образом, по вине Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» ей созданы препятствия для использования принадлежащего на праве собственности части нежилого здания посредством не заключения договора на электроснабжение. Это является нарушением прав собственника (пункты 1-2 статьи 209 ГК РФ). Нарушение прав собственника подтверждается свидетельством о регистрации права собственности на часть нежилого здания, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская, дом 112, договором дарения части нежилого здания, а также договором аренды указанного здания, заключенным 1 марта 2013 года между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО7. Соответственно, отсутствие электроснабжения принадлежащего на праве собственности части здания препятствует в его использовании в предпринимательской деятельности, что причиняет убытки.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» является гарантирующим поставщиком на соответствующей территории, где расположена принадлежащая на праве собственности часть нежилого здания. Поэтому, заключение договора для гарантирующего поставщика является обязательным.

Просит признать незаконным уклонение Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» от заключения договора на электроснабжение принадлежащего ей на праве собственности части нежилого здания, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская, дом 112; возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» заключить с ней с 31 октября 2013 года договор на электроснабжение принадлежащего ей на праве собственности части нежилого здания, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская, дом 112; взыскать уплаченную госпошлину за подачу искового заявления, судебные расходы в сумме 964 руб. 40 коп.

В судебное заседание истица Тарасова А.В., ее представитель Елаев И.А. не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» Демин Н.Н. исковые требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что ООО «Энергосбыт РМ» является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Истица в своем заявлении ссылается на публичность договора электроснабжения, но в данном случае ООО Энергосбыт РМ» не является гарантирующим поставщиком электроэнергии. Ответчик не обязан заключать с истицей договор электроснабжения, соответственно ООО «Энергосбыт РМ» не уклоняется от заключения договора. На спорное жилое помещение, по имеющимся сведениям, заключен договор электроснабжения с ФИО4, договор на сегодняшний день является действующим. По данному договору за ФИО4 имеется задолженность по неуплате.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, Общества с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно судебной повесткой.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 06 декабря 2012 года, истица Тарасова А.В. является собственницей помещения № 1 (назначение: нежилое, общая площадь 247 кв.м., этаж 1 (подвал), расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, село Кочкурово, ул. Советская, д. 112, пом. 1 (л.д.7).

01 марта 2013 года между Тарасовой А.В. и Индивидуальным предпринимателем ФИО7 заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому Тарасова А.В. предоставила ИП ФИО7 во временное пользование часть помещения №, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская, д. 112, пом. 1.

31 октября 2013 года на имя директора Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» было представлено заявление с просьбой о заключении с 31 октября 2013 года договора, на электроснабжение принадлежащего Тарасовой А.В. на праве собственности части нежилого здания, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская, дом 112 (л.д. 4).

Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон Обществом с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения РМ» переоформлен 31 октября 2013 года (л.д. 5).

Истица указывает, что, несмотря на то, что все необходимые документы были представлены в Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ, договор на электроснабжение принадлежащего на праве собственности части нежилого здания, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская, дом 112 не заключается.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обративщимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.); отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности представить потребителю соответствующие товары не допускается.

Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В своем исковом заявлении истица указывает, что Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» является гарантирующим поставщиком на соответствующей территории, где расположена принадлежащая ей на праве собственности часть нежилого здания, в связи с чем считает, что заключение договора для гарантирующего поставщика является обязательным.

Из письма Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 23 декабря 2013 года, следует, что сбыт электрической энергии на территории Республики Мордовия осуществляют следующие организации: ОАО « Мордовская энергосбытовая компания»; ООО «Электросбытовая компания «Ватт-электросбыт»; ООО «Русэнергосбыт»; ООО «Обороноэнергосбыт»; ООО «Энергосбыт»; ООО «Энергосбыт РМ»; ООО «Горсветэлектросбыт». Гарантирующими поставщиками на территории Республики Мордовия являются: ОАО «Мордовская энергосбытовая компания»; ООО «Электросбытовая компания «Ватт-электросбыт»; ООО «Русэнергосбыт»; ООО «Обороноэнергосбыт».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Энергосбыт РМ» не является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Мордовия, в связи с чем на ответчика не может быть возложена обязанность по заключению с истицей договора на электроснабжение принадлежащего ей на праве собственности части нежилого здания, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская, дом 112.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Тарасовой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» о понуждении заключить договор на электроснабжение части нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская, д. 112, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что в иске Тарасовой А.В. отказано, следовательно, с ответчика не подлежат взысканию судебные расходы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Тарасовой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» о понуждении заключить договор на электроснабжение части нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская, д. 112, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И.Бурлаков