Дело № 2-6852/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2016 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,
при секретаре Коробейниковой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Третьякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Третьякову А.А. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 907руб. 07 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 627 руб. 00 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер> (договор 2) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора <номер> от <дата> (договор 1).
Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцепной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
Кредит по договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, Тарифах.
Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, Тарифами по международной расчетной банковской карте, а также иными документами, содержащими условия кредитования.
Банк исполнил принятые на себя обязательства. Ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:
- размер лимита разрешенного овердрафта – 60 000 руб.;
- проценты за пользование кредитом – 51, 1 %;
- срок действия расчетной карты – 36 месяцев.
Таким образом, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (договор 2), которому был присвоен <номер>. Указанный договор заключен в офертно-акцепной форме.
В нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составляет 80 907 руб. 07 коп., в том числе сумма основного долга – 58 291 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 22 616 руб. 05 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Третьяков А.А. не явился. Судебные извещения и корреспонденция неоднократно направлялась судом по месту регистрации ответчика по месту жительства и по адресу, указанному в исковом заявлении, но была возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи о причине невручения – «истек срок хранения».
Суд отмечает, что в соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.93 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации, статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.
Судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция и извещения о времени и месте слушания дела. С места проживания ответчика почтовым отделением неоднократно возвращались конверты за истечением срока хранения корреспонденции, а не в связи с невозможностью вручения судебного извещения ввиду отсутствия ответчика по месту своего жительства по уважительным причинам (как-то тяжелая болезнь нахождение на стационарном лечении, в длительной командировке и т.п.) либо неизвестности его места нахождения.
При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения неоднократно направлялись судом по месту регистрации ответчика, а ответчик не получает корреспонденцию, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
<дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер> в офертно-акцептной форме в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов на неотложные нужды ОАО НБ «ТРАСТ» (далее по тексту - Условия предоставления кредитов), Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее по тексту - Условия предоставления карт), Тарифами ОАО НБ «ТРАСТ».
Согласно заявлению (оферте) на получение кредита ответчик просил Банк заключить с ним договор, в рамках которого открыть текущий счет в рублях в соответствии с Условиями Банка, предоставить ему кредит. Присоединившись к Условиям и Тарифам по международной расчетной банковской карте с лимитом разрешенного овердрафта, обязуясь их соблюдать, ответчик просил заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого открыть на его имя банковский счет в рублях, предоставить банковскую карту.
Согласно п.2.1 Условий по предоставлению карт Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении клиента по телефону карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента. Карта активируется Банком при обращении клиента в отделение Банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность.
Банк открыл Третьякову А.А. банковский счет, выдал расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 60 000 рублей, таким образом, заключив с ним кредитный договор <номер> на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора <номер> от <дата>.
В соответствии с п.5.5 Условий по предоставлению карт кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.
В соответствии с п.5.8 Условий по предоставлению карт за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. В случае указания в тарифах ставки процентов отличной от годовой – годовая процентная ставка рассчитывается исходя из фактического количества календарных дней в году.
Согласно Тарифному плану проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования составляют 12,9 процентов годовых.
В соответствии с п.5.10 Условий по предоставлению карт клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
Согласно п.5.13 Условий по предоставлению карт в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга не производит.
Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договором данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).
Как установлено судом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: открыл клиенту банковский счет в рублях, предоставил в пользование расчетную карту сроком на 36 месяцев с лимитом разрешенного овердрафта 60 000 рублей.
Третьяков А.А. пользовался расчетной картой, снимая наличные средства через банкомат, что подтверждается выпиской по счету.
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом, проверен судом в судебном заседании, признан правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГКРФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору в размере 58 291 руб. 02 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 22 616 руб. 05 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 627 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Третьякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Третьякова А.А. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 80 907 руб. 07 коп., в том числе:
- сумма основного долга в размере 58 291 руб. 02 коп.,
- проценты за пользование кредитом в размере 22 616 руб. 05 коп.
Взыскать с Третьякова А.А. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 627 руб. 00 коп.
Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Решение в окончательной форме принято <дата>
Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина