Решение по делу № 12a-112/2015 от 12.10.2015

Дело №12а-112/2015

РЕШЕНИЕ

02 ноября 2015 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Швецовой А.А.,

с участием представителя ООО «УО Алекс» Геворкяна А.Э.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 03.09.2015 г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 02.10.2015 года об исправлении арифметической ошибки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс» (далее ООО «УО Алекс») привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 03.09.2015 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 02.10.2015 года исправлены арифметические ошибки, допущенные в мотивированной и резолютивной частях на стр.5 постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 03.09.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «УО Алекс»:

Мотивированная часть на стр.5 постановления изложена следующим образом:

«С учетом характера совершенного ООО «УО Алекс» правонарушения, его последствий, сведений об имущественном и финансовом положении юридического лица привлекаемого к административной ответственности, а, также, принимая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ООО «УО Алекс» наказания в виде административного штрафа, с учетом положений 4.3.2. ст.4.1 КоАП РФ, в размере 170 000 рублей».

Абзац 1 резолютивной части на стр.5 постановления изложен следующим образом:

«ООО «УО Алекс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей».

В жалобе ООО «УО Алекс» в лице представителя ФИО2 просит указанное постановление мирового судьи о назначении наказания в виде административного штрафа отменить, производство по делу прекратить, поскольку мировому судье были представлены доказательства того, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за которое Общество привлечено к ответственности, было совершено третьими лицами, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Кроме того, банковские реквизиты заявителя были арестованы, в связи с чем, ООО «УО Алекс» не имело возможности своевременно оплатить штраф.

В судебном заседании представитель ООО «УО Алекс» ФИО3 поддержал доводы жалобы по изложенным основаниям, просил её удовлетворить в полном объеме.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ООО «УО Алекс» ФИО3, считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 20.25. КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Санкцией статьи предусмотрено наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 03.09.2015 года ООО «УО Алекс» было привлечено к административной ответственности на основании постановления № 108 от 02.06.2014 года по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 02.10.2015 года об исправлении арифметической ошибки к наказанию в виде штрафа в размере 170000 рублей.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «УО Алекс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

вступившим в законную силу постановлением № 108 о наложении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от 02.06.2015 года, согласно которому ООО «УО Алекс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 170 000 рублей;

письмом начальника Управления финансово-экономического Главного управления МЧС России по Саратовской области о том, что поступление 170 000 рублей в установленный срок не подтверждает;

протоколом № 511 об административном правонарушении от 05.08.2015 года,

иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, постановление № 108 от 02.06.2014 года о привлечении ООО «УО Алекс» к административной ответственности по ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ 03.06.2014 года направлено заказным письмом в адрес ООО «УО Алекс».

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 12.01.2015 года постановление заместителя главного государственного инспектора Энгельсского района по пожарному надзору № 108 от 02.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «УО Алекс» оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Решением Саратовского областного суда от 09.04.2015 года вышеуказанное решение Энгельсского районного суда Саратовской области и постановление заместителя главного государственного инспектора Энгельсского района по пожарному надзору оставлены без изменения, жалоба ООО «УО Алекс» - без удовлетворения.

Таким образом, постановление № 108 о наложении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от 02.06.2014 года вступило в законную силу 09.04.2015 года. Соответственно штраф должен быть оплачен до 08.06.2015 года включительно.

В связи с чем, срок привлечения ООО «УО Алекс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек.

Кроме того, ходатайств о рассрочке уплаты штрафа ООО «УО Алекс» не заявляло, в установленный 60-ти дневный срок, штраф не оплатило.

Доказательств, свидетельствующих об уплате ООО «УО Алекс» административного штрафа, суду до настоящего времени не предоставлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы жалобы ООО «УО Алекс» об отсутствии вины заявителя в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виду совершения правонарушения третьими лицами, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а также опровергаются представленными в материалы дела решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 12.01.2015 года и решением Саратовского областного суда от 09.04.2015 года.

Суд относится критически к доводам жалобы заявителя и в части отсутствия денежных средств для оплаты штрафа в связи с арестом банковских счетов, поскольку доводы заявителя в данной части не основаны на законе.

Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для отмены постановления мирового судьи в части назначенного наказания не имеется.

При таких обстоятельствах, на основании проверки всех собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении ООО «УО Алекс» к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Каких-либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного № 4 Ленинского района г. Саратова от 03.09.2015 года о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: