Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-339/2018 от 14.11.2018

Дело 5-339/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Алнаши УР                                                    11 декабря 2018 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики

Гвоздикова А.С.,

при секретаре Ушаковой И.А.,

с участием Козловой Е.Н., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевших С.С.Р., И.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Козловой Елены Николаевны, <данные изъяты>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг в Можгинский районный суд УР поступили материалы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Козловой Елены Николаевны.

Определением суда от дд.мм.гггг дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Козловой Е.Н., объединены в одно производство.

Как следует из представленных административным органом материалов дела, дд.мм.гггг в 18 часов 35 минут на <***>, водитель Козлова Е.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, в нарушение п.п. 1.4, 9.1, 9.10 Правил дорожного движения, выехала на полосу встречного движения, не соблюдая боковой интервал при разъезде с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №***, совершила столкновение с ним, в результате чего водитель автомобиля <данные изъяты> С.С.Р. и пассажир И.Т.А. получили телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью.

Выехав на встречную полосу движения, водитель Козлова Е.Н. нарушила требования п.п. 1.4, 9.1, 9.10 Правил дорожного движения, по смыслу которых на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании Козлова Е.Н. виновность в совершении правонарушения не оспаривала, как и наличие причинной связи между ее действиями и наступившим вредом для здоровья потерпевших.

Потерпевшие С.С.Р., И.Т.А. подтвердили факт ДТП с участием водителя Козловой Е.Н., требований о возмещении имущественного вреда не заявили, вопрос о мере наказания оставили на усмотрение суда.

Виновность Козловой Е.Н. в нарушении п.п. 1.4, 9.1, 9.10 Правил дорожного движения и совершении административных правонарушений подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг, которое составлено полномочным должностным лицом (л.д. 6,33);

- протоколами об административном правонарушении <***> №***, <***> №*** от дд.мм.гггг, из которых следует, что дд.мм.гггг в 18 часов 35 минут на <***>, водитель Козлова Е.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, в нарушение п.п. 1.4, 9.1, 9.10 Правил дорожного движения, выехала на полосу встречного движения, не соблюдая боковой интервал при разъезде с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №***, совершила столкновение с ним, в результате чего водитель и пассажир автомобиля <данные изъяты> С.С.Р.и И.Т.А. получили телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью; указанные протоколы соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлены полномочным должностным лицом, содержат все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д. 3, 30);

- рапортами-сообщениями сотрудников ОП «Алнашский» о поступившем сообщении дд.мм.гггг от дежурного ЕДДС о факте дорожно-транспортного происшествия на <***>, в котором имеются пострадавшие, а также о поступившем сообщении от м/ф <***> РБ об обращении Козловой Е.Н. в <***> РБ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.7-8, 34-35);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.36);

- протоколами осмотра транспортных средств от дд.мм.гггг с фототаблицей, которые соответствуют требованиям ст. 27.9 КоАП РФ, п. 203 Административного регламента МВД РФ от 23.08.2017 N 664, составлены полномочным должностным лицом в присутствии 2 понятых, в протоколах описаны технические повреждения транспортных средств, характер которых не противоречит обстоятельствам рассматриваемого ДТП (л.д. 37-46),

- письменными объяснениями водителя Козловой Е.Н. от дд.мм.гггг, из которых следует, что дд.мм.гггг около 17.30 часов она выехала на технически исправном автомобиле <данные изъяты>, г/н №***, принадлежащем ей на праве собственности, из <***> в <***>. При движении по <***> около 18 часов 35 минут возле <***> ей стало плохо, она решила остановиться на остановке. Не доехав до остановки, она не поняла, как выехала на встречную полосу дороги, где совершила касательное столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, г/н №***. От удара ее автомобиль выкинуло на левую сторону дороги, где опрокинулась на крышу (л.д. 47),

- письменными объяснениями потерпевшей С.С.Р. от дд.мм.гггг, согласно которым дд.мм.гггг около 18 часов 35 минут по местному времени она управляла автомобилем <данные изъяты>, г/н №***, двигалась по <***> в сторону <***>. Около <***> ей навстречу выехал автомобиль <данные изъяты>, г/н №***, и не успев среагировать, совершила касательное столкновение с данным автомобилем (л.д. 48),

- письменными объяснениями потерпевшей И.Т.А. от дд.мм.гггг, согласно которым, вчера около 17.20 часов, она находилась в автомобиле <данные изъяты> С.С.Р. <данные изъяты>, г/н №***, за управлением автомобиля находилась <данные изъяты> С.С.Р. На улице уже было темно, во время движения по <***> в районе <***>, произошло столкновение с легковым автомобилем, при котором на ударилась головой. (л.д. 49),

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому у С.С.Р. имеются телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.24-25),

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому у И.Т.А. имеются телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.55-56).

Указанные заключения эксперта получены в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, экспертизы проведены государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующие специальность и стаж работы по специальности.

Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дд.мм.гггг у водителей Козловой Е.Н., С.С.Р. состояние алкогольного опьянения не установлено.

Указанные доказательства относимы, допустимы и в совокупности достаточно объективно подтверждают нарушение водителем Козловой Е.Н. п.п. 1.4, 9.1, 9.10 Правил дорожного движения и именно противоправные действия водителя Козловой находятся в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевших.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Козловой Е.Н. в причинении вреда здоровью С.С.Р., И.Т.А. по ч. 1 ст. 12.24, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Козловой Е.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает оказание им как лицом, совершившим административное правонарушение, содействия административному органу при производстве по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также полное признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Учитывая изложенную норму права, за совершение Козловой Е.Н. 2 административных правонарушений, судья назначает одно более строгое наказание в пределах санкции ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

     На основании изложенного, учитывая характер совершенных административных правонарушений, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 23.1, 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 1839004456, ░░░ 049401001, ░/░░░░ 40101810200000010001, ░░░ 183901001, ░░░ 188 11630020016000140, ░░░░░ 94730000, ░░░ 18810418180150402951, ░░░ 18810418180150402943.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░