Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-106/2014 от 28.10.2014

....                                                                              дело № 12-106/2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе (протесту) на постановление

по делу об административном правонарушении

« 19 »ноября 2014 г.                                                                          г. Олонец РК

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Хольшев А.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения МКДОУ детский сад № 29 «Гномик» на постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении учреждения,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 29 «Гномик» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и учреждению назначено наказание в виде штрафа в размере .....

В жалобе представитель муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 29 «Гномик», просила постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что большая часть нарушений устранена.

В судебное заседание представитель заявителя доводы жалобы поддержал.

Судьей восстановлен срок на обжалование постановления, поскольку его нарушение не значительно.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что муниципальным казенным дошкольным общеобразовательным учреждением «Гномик» не выполнено в срок до хх.хх.хх г. предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять .... надзор за № от хх.хх.хх г., именно не выполнены пункты № предписания.

Судом дело проверено в полном объеме, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Доводы жалобы заявителя не принимаются судом во внимание как не влияющие на исход рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 29 «Гномик» оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора через Олонецкий районный суд в суд надзорной инстанции - Верховный Суд Республики Карелия.

          Судья        Хольшев А.Н