Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2337/2014 ~ М-2224/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-2337/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 года город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Новинкиной И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО13, Сербина ФИО14 к Горшковой ФИО15 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова М.С., Сербин А.С. обратились в суд с иском к Горшковой Н.В. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в обоснование следующее. ФИО1, приходившейся им бабушкой, на основании договора №№ передачи жилой площади в собственность граждан, при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти бабушки открылось наследство в виде указного жилого помещения, нотариусом Табаковой Н.В. в 2013 году было открыто наследственной дело №№ В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, также были предоставлены документы, подтверждающие родство с умершей. Ответчику Горшковой Н.В. следовало представить документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество и при необходимости документацию, указывающую на технические параметры наследуемого объекта недвижимости, о чем неоднократно указывалось нотариусом. 05.04.2013 к 11-00 часам всем наследникам необходимо было явиться к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство, о чем все наследники были извещены. Однако Горшкова Н.В. не явилась в назначенное время к нотариусу, чем препятствует им, как законным наследникам, вступить в наследство по закону. 25.04.2013 ответчику было направлено письмо, в котором предлагалось не препятствовать им в получении свидетельств о праве на наследство, и в месячный срок со дня получения письма, предоставить в нотариальную палату документы, на которые указал нотариус, данное письмо было получено Горшковой Н.В. 03.05.2013, однако требование нотариуса не исполнено до настоящего времени. Полагают действия ответчика злоупотреблением правом, поскольку она удерживает у себя документы, без которых оформление наследственных прав на наследуемое имущество невозможно.

Ссылаясь на положения статей 1111, 1112, 1113, 1142, 1146, 1153 ГК РФ, просят признать за ними - Ивановой М.С. и Сербиным А.С. право собственности в порядке наследования по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Горшковой Н.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; просят взыскать с Горшковой Н.В. сумму понесенных по настоящему делу расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере по 1335 руб. 52 коп. в пользу каждого.

Истица Иванова М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, настаивала на их удовлетворении.

Истец Сербин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Горшкова Н.В. в судебном заседании исковые требования Сербина А.С. и Ивановой М.С. не признала, полагала, что она единственная вправе наследовать спорное недвижимое имущество после смерти ФИО1., приходившейся ей матерью.

Третье лицо нотариус Табакова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом. В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление Ивановой М.С. и Сербина А.С. начальник отдела правового обеспечения ФИО11 указывает, что по состоянию на 23.05.2014 в ЕГРП имеются актуальные записи о государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. решение оставляет на усмотрение суда, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

С учетом мнения участников судебного заседания суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что предметом спора наследников является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области 03.09.2004 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилой площади в собственность граждан, заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом города Ульяновска.

На спорную квартиру имеется технический паспорт по состоянию на 04.12.2003.

В материалы дела представлено наследственное дело № №, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Горшкова Н.В. – ответчик по делу, а ДД.ММ.ГГГГ – Иванова М.С. и Сербин А.С. – истцы по делу (вместо умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО12).

В силу ч.1 ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Материалами наследственного дела подтверждается, что истцы Иванова М.С. и Сербин А.С. являются детьми ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО12 приходился сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ответчиком Горшковой Н.В. чинятся препятствия во вступлении Ивановой М.С. и Сербину А.С. в наследство после смерти ФИО1, что не отрицалось самой ответчицей в судебном заседании.

Согласно ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Часть первая статьи 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцы после смерти бабушки ФИО1 подали нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства заявления о вступлении в наследство, однако свидетельства на их имя не выданы.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая приведенные нормы материального права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности исковых требований Ивановой М.С. и Сербина А.С., за ними следует признать право собственности в порядке наследования на 1\4 долю в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при этом за Горшковой Н.В. следует признать право собственности в порядке наследования на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Одновременно право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Горшковой Н.В. в пользу Ивановой М.С. и Сербина А.С. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 335 руб. 52 коп. в пользу каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1 335 ░░░. 52 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░