Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1728/2010 ~ М-1545/2010 от 09.06.2010

Копия

Дело № 2-1728/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2010 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Корчинской И.Г.

с участием истца: Сапунова Д.И.

представителя ответчика ФИО0

при секретаре Толстиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапунова Дмитрия Ивановича к ФИО4 о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Сапунов Д.И. обратился в суд с иском к ФИО5 о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании суммы за обслуживание ссудного счета, ссылаясь на то, что дд.мм.гг года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР на получение кредита. По договору с истца была удержана единовременная комиссия за обслуживание ссудного счета в размере 118800 рублей 00 копеек. Считает, что открытие ссудного счета является обязанностью ответчика, и он не должен уплачивать ответчику сумму за ведение ссудного счета, в связи с чем, считает условия кредитного договора в части установления комиссии за ведение ссудного счета ничтожными и просит взыскать с ответчика сумму 118800 рублей 00 копеек.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 118800,00 ( сто восемнадцать тысяч восемьсот ) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР открытый в ФИО6 на имя Сапунова Дмитрия Ивановича.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п.3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг г. об уплате единовременного платежа ( тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскании единовременного платежа ( тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР, по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг г. в сумме 118800,00 руб.

3.Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п.3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг г. об уплате единовременного платежа ( тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскании единовременного платежа ( тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР, по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг г. в сумме 118800,00 руб., взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

4.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.от исковых требований о признании недейы ре 53000 руб. в течение десяти раб

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Сапунова Дмитрия Ивановича к ФИО7 о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании суммы, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 118800,00 ( сто восемнадцать тысяч восемьсот ) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР открытый в ФИО8 на имя Сапунова Дмитрия Ивановича.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п.3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг г. об уплате единовременного платежа ( тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскании единовременного платежа ( тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР, по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг г. в сумме 118800,00 руб.

3.Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п.3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг г. об уплате единовременного платежа ( тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскании единовременного платежа ( тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР, по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг г. в сумме 118800,00 руб., взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.от исковых требований о признании недейы ре 53000 руб. в течение десяти раб

Производство по делу по иску Сапунова Дмитрия Ивановича к ФИО9 о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании суммы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в 10-дневный срок.

Судья Корчинская И.Г.