Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-40/2012 от 06.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Панино                                                                                                           15 мая 2012 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Золотаревой В.А.,

при секретаре Савиновой Н.В.,

с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,

осужденного Золотарева М.В.,

представителя ФКУ «КП -10 УФСИН России по ... области» Болгова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении районного суда представление администрации ФКУ «КП-10 УФСИН России по ... области» о переводе Золотарева Михаила Владимировича, ... года рождения, в колонию общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев М.В. осужден ... года приговором Октябрьского районного суда г. Липецка, измененного кассационным определением судебной коллегии Липецкого областного суда от ... года по ст.161 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст.69 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Золотарев М.В. прибыл в колонию - поселение ... года. По прибытии в колонию - поселение ему были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания назначенного судом вида наказания.

Как усматривается из представления администрации ФКУ «КП - 10 УФСИН России по ... области» Золотарев М.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: допустил ряд нарушений режима отбывания наказания, за что: ... года объявлен выговор; ... года водворен в ШИЗО на 3 суток; ... водворен в ШИЗО на 15 суток; ... года объявлен выговор.

Постановлением от ... года осужденный Золотарев М.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что взыскания назначены в соответствии с действующим Уголовно - исполнительным Кодексом, законны и обоснованы, не оспариваются осужденным, кроме того, исходя из материалов личного дела, с осужденным проводились меры воспитательной работы, которые были направлены на его исправление, стимулирование правопослушного поведения, однако должных результатов они не дали.

Суд, обсудив указанное представление, выслушав объяснения осужденного, согласного с данным представлением, представителя администрации исправительного учреждения Болгова А.В., мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, находит представление администрации учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 п.3, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление администрации ФКУ «КП - 10 УФСИН России по ... области» - удовлетворить.

Золотарева Михаила Владимировича для дальнейшего отбывания наказания перевести из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья: