Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2019 ~ М-395/2019 от 13.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ермаковское 20 августа 2019 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Иванова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспалова Владимира Григорьевича к Ермаковой Светлане Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Беспалов В.Г. обратился в суд с иском к Ермаковой С.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирована, но не проживает Ермакова С.В.. Ответчик в принадлежащей истцу квартире не проживает, не является членом его семьи, между ними отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением. В связи с чем, просит признать ответчика утратившей право пользования указанной квартирой и снять ее с регистрационного учета.

Истец Беспалов В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермакова С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена по известному месту жительства.

Представители третьих лиц администрации Верхнеусинского сельсовета, Миграционного пункта ОП МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования Беспалова В.Г. удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, на основании выписки из ЕГРН правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2

Согласно справки администрации Верхнеусинского сельсовета, в жилом помещении, по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (степень родства – не родственница).

Как следует из адресной справки МП ОМ МО МВД России «Шушенский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно сведений и.о. заместителя начальника ОП МО МВД России «Шушенский», администрации Верхнеусинского сельсовета, ФИО1 зарегистрирована, но фактически по адресу: <адрес>, не проживает с 2017 года.

В судебном заседании на основании представленных документов, объяснений участников процесса, установлено, что ответчик фактически в квартире, принадлежащей истцу, не проживает, не является членом его семьи, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющего ей пользоваться жилым помещением, а также принимая во внимание, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к указанной ответчице являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беспалова Владимира Григорьевича к Ермаковой Светлане Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Ермакову Светлану Викторовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ермакову Светлану Викторовну, с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ермаковской районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.<адрес>

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.