Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-78/2017 от 15.03.2017

                                                                                                                         Материал № 4/17-78/17

                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 г. Пермь                                                                        05.04.2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мокрушина А.И.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Лядова В.Н.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3,

при секретаре судебного заседания Каменских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении условно осуждённого: Глушаева ФИО7 – ............ о продлении испытательного срока,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

     Приговором ............ от дата, Глушаев ФИО7 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, место постоянного жительства, работы, периодически в дни установленные руководителем этого органа являться в этот орган для регистрации.

    Постановлением ............ от дата на Глушаева ФИО7 возложена дополнительная обязанность – в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию врача психиатра.

         В Орджоникидзевский районный суд <адрес> поступило представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении Глушаеву ФИО7. испытательного срока на 3 месяца, с сохранением на продлённый срок ранее возложенных на него судом обязанностей, по тем основаниям, что в установленный срок до дата осуждённый не исполнил обязанность, возложенную постановлением суда, не обратился за консультацией к врачу психиатру по направлению филиала инспекции.

В судебном заседании данное представление было поддержано представителем филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и помощником прокурора, признавшего его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осуждённый Глушаев ФИО7., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть данное представление в его отсутствие, с представлением УИИ полностью согласен.

Выслушав всех участников процесса, изучив материалы личного дела осуждённого, суд считает данное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Из документов личного дела осуждённого Глушаева ФИО7. установлено, что он был постановлен на учёт дата в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где дата у него была отобрана подписка, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупреждён об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей, а также об ответственности за совершение административных правонарушений, кроме того, ему были установлены дни явки в инспекцию для регистрации.

дата постановлением ............ Глушаеву ФИО7 была вменена дополнительная обязанность – в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию врача психиатра. Постановление вступило в законную силу дата.

дата Глушаеву ФИО7 было выдано направление в <адрес>вую клиническую психиатрическую больницу для обращения на консультацию к врачу психиатру в срок до дата, однако, Глушаев ФИО7 в установленный судом срок до дата, на консультацию к врачу психиатру не явился без уважительных причин, в связи с чем, дата с него было отобрано объяснение, в котором он подтвердил, что по направлению УИИ на консультацию к психиатру не обращался, так как потерял данное направление, за что дата ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника УИИ, и о продлении осуждённому Глушаеву ФИО7 испытательного срока на 3 месяца, с сохранением на данный период времени всех ранее возложенных на него судом обязанностей.

                 Руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении осуждённого Глушаева ФИО7, удовлетворить.

     Осуждённому Глушаеву ФИО7 продлить испытательный срок, установленный приговором <адрес> от дата, на 3 месяца, установив его общую продолжительность 2 года 4 месяца, с сохранением на данный период ранее возложенных на него судом обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                 судья А.И. Мокрушин