Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-13/2020 от 18.08.2020

№4/6-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сарапул УР                         09 сентября 2020 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием помощника прокурора г.Сарапула Крыласов А.О., представителя филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Некрасовой Е.А., осужденного Зылева А.В. и его защитника адвоката Попова С.В., рассмотрев представление начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И.А. о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного:

Зылева Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сарапульского городского суда УР от 22 июня 2020 года Зылев А.В. осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов (л.д.3-6).

Начальник филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхов И.А. обратился в суд с представлением о замене Зылеву А.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, из расчёта 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, определив к отбытию 24 дня лишения свободы. Свои требования мотивирует тем, что Зылев А.В. злостно уклоняется от отбывания оставшейся части наказания в виде обязательных работ, который составляет 198 часов (л.д.13).

В ходе судебного заседания представитель филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР представление поддержала, в обоснование привела аналогичные доводы, дополнительно пояснила, что к настоящему времени Зылевым А.В. отбыто 90 часов обязательных работ, осталось не отбыто – 110 часов, каких-либо уважительных причин для не выхода на обязательные работы у Зылева А.В. не имелось.

Помощник прокурора г.Сарапула УР считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осуждённый Зылев А.В. суду пояснил, что согласен с представлением, каких-либо уважительных причин для отбывания наказания в виде обязательных работ не имеет.

Защитник адвокат Попов С.В. просил отказать в удовлетворении представления начальника УИИ, поскольку, полагает, что у Зылева А.В. имелись уважительные причины для не выхода на обязательные работы.

Суд считает представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осуждённого Зылева А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов личного дела №55/20 следует, что 09 июля 2020 года в филиал по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР поступил приговор на осужденного Зылева А.В. и был принят к исполнению. 14 июля 2020 года Зылеву А.В. под роспись вручена памятка осужденного к обязательным работам, где прописан порядок и условия отбытия наказания, пункты в каких случаях осужденный признается злостно уклоняющимся, и было выдано направление для отбывания наказания в МУ <данные изъяты> 23 июля 2020 года Зылев А.В. был трудоустроен в МУ <данные изъяты> и приступил к отбытию наказания. Но в период с 27.07.2020 по 31.07.2020 и с 03.08.2020 по 07.08.2020 Зылев А.В. не вышел на обязательные работы без уважительных причин, за что 03.08.2020 и 10.08.2020 ему вынесены предупреждения о замене обязательных работ другим видом наказания. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Зылева А.В. уважительных причин неявки на работу, ни уголовно-исполнительной инспекции, ни суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в период с 27.07.2020 по 07.08.2020 Зылев А.В. злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, к настоящему времени отбыл 90 часов обязательных работ, не отбытый срок наказания составляет 110 часов.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся признается осуждённый, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Поскольку, осуждённый Зылев А.В. злостно, а именно более двух раз в течение месяца, не вышел на обязательные работы без уважительных причин, наказание, назначенное ему приговором Сарапульского городского суда УР от 22 июня 2020 года, подлежит замене на наказание в виде лишения свободы, из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ Зылеву А.В. следует назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

Руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ст.71 УК РФ, ч.1 ст.58 УК РФ и ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И.А. от 04 августа 2020 года в отношении осужденного Зылева Андрея Валентиновича о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы удовлетворить.

Зылеву Андрею Валентиновичу, назначенное приговором Сарапульского городского суда УР от 22 июня 2020 года не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 110 часов, заменить наказанием в виде лишения свободы, в соответствии со ст.71 УК РФ из расчёта 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, определив к отбытию 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Зылева А.В. самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, и в срок, указанный в предписании, самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Зылеву А.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток, до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления, ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сарапульского городского суда             Д.М. Князев