О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2014 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи -Красевич Е.И.,
с участием истца -Дмитрова В.Г.,
представителя ответчика
Администрации г.Железногорска Курской области: -Кудинова С.В., представителя ответчика Костиковой Л.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Дмитровой Т.С. - адвоката -Ирхиной Ж.А.,
представившей удостоверение № *** от *** г. и ордер № *** от **.**.** г.,
при секретаре -Богдановой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дмитрова В.Г. к Костиковой Л.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Дмитровой Т.С., администрации г.Железногорска Курской области о признании Дмитровой Т.С. не членом семьи нанимателя и о понуждению к заключению договора социального найма, у с т а н о в и л :Дмитров В.Г. обратился в суд с иском к Костиковой Л.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Дмитровой Т.С. и к администрации г.Железногорска Курской области о признании Дмитровой Т.С. не членом семьи нанимателя и о понуждению к заключению договора социального найма указывая, что ему в 1991 году было предоставлено предприятием *** жилое помещение, как члену семьи Дмитровой Л.В., расположенное по адресу: ***. В состав семьи, на которых был выдан ордер, входили: Дмитрова Л.В., Дмитров В.Г. (ее муж), Дмитров А.В. (сын) и Дмитров СВ. (сын). Поэтому считает, что он вселился в указанную квартиру вместе с указанными членами семьи на законных основаниях, и постоянно проживает там до настоящего времени, выполняет обязанности нанимателя по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Других жилых помещений у него не имеется. В настоящее время спорная квартира принадлежит муниципальному жилищному фонду администрации города Железногорска. В последнем заключенным администрацией города Железногорска с Дмитровой Л.В. договоре социального найма жилого помещения **.**.** года числятся следующие граждане: Дмитров В.Г., Дмитров С.В., Дмитров Н.С., Дмитрова Т.С.. В настоящее время в данной квартире проживают только двое: Дмитров В.Г., Дмитров Н.С., его внук, опекуном которого является он, Дмитров В.Г.. Остальные наниматели из данной квартиры согласно договору социального найма жилого помещения выбыли по разным причинам, а именно: Дмитров С.В. умер **.**.** года, что подтверждается свидетельством о смерти ***. Дмитрова Л.В. умерла **.**.** года, что подтверждается свидетельством о смерти ***. Дмитрова Т.С. никогда в данной квартире не проживала и в настоящее время не проживает, что подтверждается справкой Администрации Михайловского сельсовета. Ввиду изменения состава проживающих в данной квартире в связи с выбытием и в результате смерти членов семьи квартиросъемщика он посчитал необходимым обратиться к администрации города Железногорска с просьбой расторгнуть существующий договор и заключить новый договор социального найма жилого помещения с ним, Дмитровым В.Г., как основным нанимателем квартиры № ***, включив в него его, Дмитрова В.Г., и его внука, как члена семьи, Дмитрова Н., а Дмитрову Т. в договор не включать. Однако, ему в этом было отказано. Истец просит признать Дмитрову Т. не членом семьи нанимателя и обязать администрацию города Железногорска заключить с ним договор социального найма как с основным нанимателем, указав его внука Дмитрова Н. как член семьи, а Дмитрову Т. указать как «не член семьи нанимателя».
В судебном заседании истец Дмитров В.Г. отказался от исковых требований, представив в суд заявление с просьбой принять отказ от иска.
Представитель ответчика Администрации г.Железногорска Курской области Кудинов С.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика Костиковой Л.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Дмитровой Т.С. адвокат Ирхина Ж.А. также не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.2 ст.39 ГК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Поэтому суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Дмитрова В.Г. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Дмитрова В.Г. к Костиковой Л.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Дмитровой Т.С., администрации г.Железногорска Курской области о признании Дмитровой Т.С. не членом семьи нанимателя и о понуждению к заключению договора социального найма,Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Красевич Е.И.