Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3513/2019 ~ М-2923/2019 от 03.07.2019

Дело №2-3513/2019

50RS0036-01-2019-003768-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонкиной Н. В. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Сафонкина Н.В. обратилась в суд к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что Сафонкина Н.В. является единственной наследницей своих умерших родителей: ФИО1, умершей <дата>, и ФИО2, умершего <дата>. На основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Калининградским народным судом, им принадлежали 0,245 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> На основании постановления главы Администрации <адрес> от <дата> № в совместную собственность им был выделен земельный участок площадью 506 кв.м с кадастровым номером МО№-07-05 и в общую совместную собственность 2 дорожки: на 3-х совладельцев - 7,0 кв.м, на 4-х совладельцев - 6,0 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства.

После смерти матери истец унаследовала 1225/10000 долей указанного жилого дома и земельного участка площадью 206,5 кв.м, однако в свидетельстве о праве на наследство по завещанию площадь земельного участка указана неверно, а дорожки вообще не указаны.

Отец истца, ФИО2, также оставил завещание на имя истицы. Истец к нотариусу после смерти отца не обратилась, но, как и после смерти матери, продолжала владеть и пользоваться частью вышеуказанного жилого дома и земельного участка родителей, за свой счет содержала и поддерживала в пригодном для проживания состоянии, оплачивала коммунальные расходы, постоянно использовала огород.

Судом принят уточненный иск, в котором истец указала, что площадь дорожки на 4-х совладельцев составляет 36,0 кв.м.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1225/10000 долей в праве на жилой дом после смерти ФИО2, на земельный участок площадью 506 кв.м и право общей совместной собственности на дорожки: на 3-х совладельцев 7,0 кв.м, на 4-х совладельцев 36,0 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования иска поддержала.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичное положение об обязательности исполнения судебного решения закреплено и в ст. 13 ГПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 - мать истца Сафонкиной Н.В. - умерла 28.11.2004г. (л.д.33), ФИО2 - отец истца Сафонкиной Н.В. - умер <дата> (л.д.14).

ФИО1 и ФИО2 принадлежало 0,245 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа, выданного <адрес> народным судом <адрес> в соответствии с решением суда от 21-<дата>г. (л.д.42).

В соответствии с план-схемой, составленной в декабре 1994г. по состоянию на 1.08.1994г. и удостоверенной главой администрации <адрес>, ФИО4 определен участок площадью 98,0 кв.м, ФИО1 и ФИО2 – 506, кв.м, в совместную собственность ФИО2, ФИО1, ФИО5 – 7,0 кв.м, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 – 36,0 кв.м (л.д.119).

Постановлением главы администрации <адрес> от 21.10.1994г. № за ФИО2, ФИО1, ФИО4 закреплен земельный участок площадью 728,8 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

Постановлением главы администрации <адрес> от 29.10.1996г. № ФИО1 и ФИО2 согласно постановлению главы администрации <адрес> от 21.10.1994г. № передан в общую совместную собственность земельный участок площадью 506 кв.м и в общую совместную собственность дорожки: на 3-х совладельцев 7,0 кв.м, на 4-х совладельцев 6,0 кв.м (л.д.9).

В то же время в свидетельстве на право собственности на землю, выданном 31.10.1996г. на основании постановления от 29.10.1996г. №, площадь дорожки на 4-х совладельцев указана 36,0 кв.м (л.д.7-8).

Таким образом, по совокупности доказательств суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 и ФИО2 наследственным имуществом являлось 0,245 долей дома и земельный участок площадью 506,0 кв.м с дорожками общего пользования на 3 совладельцев – 7,0 кв.м, на 4 совладельцев 36,0 кв.м.

ФИО1 при жизни составила завещание, которым все свое имущество завещала Сафонкиной Н.В. (л.д.37).

После смерти ФИО1 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 206,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и 122,5 долей жилого дома, расположенного на данном земельном участке (л.д.16). На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Росреестр зарегистрировал за истцом право собственности на 1225/10000 долей жилого дома (л.д.4-6).

ФИО2 также составлено завещание на все свое имущество в пользу Сафонкиной Н.В., завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось, что подтверждается ответом исполняющего обязанности нотариуса ФИО6 ФИО7 (л.д.26).

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, что следует из сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Истец наследство после смерти отца приняла фактически, поскольку в течение полугода после смерти наследодателя несла расходы по содержанию его имущества, что подтверждено квитанциями от 27.01.2011г., 10.03.2011г., 27.04.2011г. об оплате коммунальных услуг электроэнергии, воды и газа, начисляемых по адресу: <адрес> на имя ФИО2 (л.д.115-117).

В соответствии со ст.245 ГК РФ доли ФИО2 и ФИО1 в этом имуществе являются равными, следовательно, к истцу перешло право собственности на 1225/10000 долей жилого дома после смерти ФИО2 и право собственности после смерти ФИО1 и ФИО2 на земельный участок площадью 506 кв.м с дорожками общего пользования: на 3 совладельцев – 7,0 кв.м, на 4 совладельцев – 36,0 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сафонкиной Н. В. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сафонкиной Н. В. право собственности на 1225/10000 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 3.12.2010г.

Признать за Сафонкиной Н. В. право собственности на земельный участок КН МО№-07-05 площадью 506 кв.м и дорожки общего пользования в общей совместной собственности на 3 совладельцев 7,0 кв.м, на 4 совладельцев – 36,0 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 28.11.2004г., и ФИО2, умершего 3.12.2010г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2019г.

Судья: