Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-77/2012 от 28.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2012 года                       г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г., рассмотрев жалобу администрации Ляскельского сельского поселения на постановление ГИБДД МО МВД РФ «Сортавальский» от 10 октября 2012 года,

установил:

Администрация Ляскельского сельского поселенияобратилась в суд с жалобой по тем основаниям, что 10.10.2012г. была подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей по ст.12.34 КоАП РФ за то, что, являясь юридическим лицом, не обеспечило соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, не приняло мер по ограничению дорожного движения, когда пользование участком дороги угрожало безопасности дорожного движения, выразившееся в наличии отдельной выбоины, фактические размеры которой составляют по длине 1,7 м., по ширине 2,3 м., по глубине 0,11 м., предупреждающих знаков не установлено. В своей жалобе просит отменить постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, совершенное администрацией Ляскельского сельского поселения, связано с осуществлением им экономической деятельности, в связи с чем рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Питкярантского городского суда и подлежит направлению в Арбитражный суд Республики Карелия.

Вместе с тем, данная жалоба не может быть направлена Питкярантским городским судом в Арбитражный суд Республики Карелия, поскольку нормами ст. 207 АПК РФ предусмотрено, что дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражными судами по общим правилам искового производства, предусмотренными АПК РФ, производство по которым возбуждается на основании заявлений юридических лиц, привлеченных к административной ответственности.

Поскольку судья считает, что вышеизложенные обстоятельства препятствует принятию жалобы к производству, а также направлению по подведомственности, она подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

                                          определил:

Возвратить жалобу администрации Ляскельского сельского поселения на постановление ГИБДД МО МВД РФ «Сортавальский» от 10 октября 2012 года.

Судья                   Ю.Г. Халецкая

12-77/2012

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
администрация Ляскельского сельского поселения
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Халецкая Юлия Геннадьевна
Статьи

КоАП: ст. 12.34

Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
29.11.2012Материалы переданы в производство судье
30.11.2012Возвращено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее