Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5371/2021 от 16.09.2021

Дело № ******

УИД 66RS0№ ******-14

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № CCO№ ****** в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 1441 000 рублей, с условием уплаты процентов 13,99 % годовых. В свою очередь заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 18-го числа каждого месяца вносить платеж в размере не менее 34 000 рублей в счет погашения кредита. ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредиту в сумме 595833 рубля 13 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 158 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства - реструктуризации долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № CCO№ ****** в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1441 000 рублей (п. 1 индивидуальных условий). В свою очередь, ФИО2 обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать банку проценты в размере 13,99% годовых, начисленные за пользование кредитом, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.4 индивидуальных условий). Вместе с тем, ФИО2 ненадлежащим образом выполняет условия договора, нарушает сроки возврата, допускает просрочку платежей, в то время как не позднее 18-го числа каждого месяца обязался вносить платеж в сумме не менее 34 000 рублей в счет погашения кредита (п.6 индивидуальных условий).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по соглашению о кредитовании № CCO№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 595 833 рубля 13 копеек, из которых: 563 947 рублей 96 копеек – просроченный основной долг, 23 036 рублей 69 копеек – начисленные проценты, 8 848 рублей 48 копеек – штрафы и неустойка.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-52998/2021 признано обоснованным заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве). В отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (620144, <адрес>), член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что производство по настоящему делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, и не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем имеются основания для оставления без рассмотрения гражданского дела по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение направить сторонам для сведения.

Судья А.В. Ермолаева