Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1276/2015 ~ М-2/2015 от 12.01.2015

Дело №2-1276/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е-заочное

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Козловой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала обратилось в Минусинский городской суд с иском к Козловой Т.И., с учетом уточнения требований (л.д.48) просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 70529 рублей 07 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.12.2013г. между ним и ответчицей Козловой Т.И. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчица получила в банке кредит в сумме <данные изъяты> копейку сроком до 21.11.2016г. с условием уплаты 21,5 процентов годовых. Согласно условий кредитного договора она обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора до 20 числа каждого месяца (включительно), однако это обязательство заемщицей нарушено. С момента получения кредита заемщицей не в полном объеме и нерегулярно вносились платежи по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 09.04.2015г. общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> копеек основной долг, <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек просроченные проценты на срочный основной долг, <данные изъяты> копеек проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> пени на сумму просроченного основного долга, 603 рубля 37 копеек пени на просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» И.А. Филиппович И.А., действующая на основании доверенности ( л.д.6) не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.18 ).

Ответчица Козлова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д.45), причины неявки в суд не сообщила. Участвуя в предварительном судебном заседании требования признала в полном объеме, пояснив, что последний платеж по кредиту ею действительно произведен был в ноябре 2014г. в сумме около 5000 рублей.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.12.2013г. между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчицей Козловой Т.И. путем подписания соглашения № №, графика погашения кредита и правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № был заключен кредитный договор, согласно которого Козлова Т.И. получила у истца в кредит деньги в сумме <данные изъяты> копейка на срок до 21.11.2016г. с обязательством уплаты 21,5 процентов годовых. Кредитные средства были предоставлены ответчице путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в банке истца. При этом ответчица обязана была погашать сумму кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, до 20 числа каждого месяца, следующего за платежным, в том числе, уплачивая и проценты по договору.

Согласно выписки из лицевого счета Козловой Т.И., представленного истцом, оснований не доверять которому у суда нет, заемщиком обязательства по погашению кредита исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен в 25.11.2014г. в сумме 4900 рублей. Согласно п.6.1 Правил предоставления потребительского кредита без обеспечения, кредитор вправе предьявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением истца, соглашением № от 19.12.2013г., графиком погашения кредита (основного долга), правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1, выпиской из лицевого счета ответчицы, копией ее паспорта, положением о Красноярском региональном филиале истца, свидетельствами о внесении истца в ЕГРЮЛ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что Козлова Т.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от нее досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками.

Согласно расчётов истца, оснований не доверять которым суд не находит, задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.04.2015г. составила 70 529 рублей 07 копеек, в том числе 43 876 рублей 26 копеек основной долг, 14 844 рубля 29 копеек просроченный основной долг, 9 008 рублей 13 копеек просроченные проценты на срочный основной долг, 1 243 рубля 07 копеек проценты на просроченный основной долг, 953 рубля 95 копеек пени на сумму просроченного основного долга, 603 рубля 37 копеек пени на просроченные проценты.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствие со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца 2253 рубля 59 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Козловой Т.И. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2015г.