Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3986/2019 от 07.05.2019

                                  Дело № 2-3986/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года                                                             город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                        Габдрахманова А.Р.,

при секретаре                                                      Державиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Агееву С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Агееву С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 106200 руб., взыскании государственной пошлины в размере 3324 руб.

Требования мотивированы тем, что 18 мая 2016 года СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, г/н <номер> сроком на 1 год. Условия на которых был заключен договор страхования определены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ №263 от 07.09.2003 года. При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В данный список страхователем Агеев С.А. включен не был.

30 марта 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н <номер>, принадлежащего Болотову К.В., под управлением Агеева С.А., автомобиля <данные изъяты> г/н <номер>, под управлением Примушко Я.С., автомобиля <данные изъяты> г/н <номер>, под управлением Мингараевой Т.М., автомобиля <данные изъяты> <номер>, принадлежащим Демину Н.М., под управлением Деминой С.Б.

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования ЕЕЕ <номер> выплатило владельцу <данные изъяты> г/н <номер> страховое возмещение в сумме 106 200 рублей.

Из материалов административного дела ГИБДД следует, что Агеев С.А. управлял автомобилем без водительского удостоверения, а также в состоянии алкогольного опьянения, что является основанием для предъявления регрессных требований.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия», Агеев С.А., третьи лица Примушко Я.С., Мингараева Т.М., Демина С.Б., Демин Н.М., Болотов К.В., Баушкинер Н.В., будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца представил заявление об уменьшении исковых требований о взыскании страхового возмещения до 97700 руб., расходов на оплату государственной пошлины – до 3131 руб.

Изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

30 марта 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <номер>, принадлежащий Болотову К.В., под управлением Агеева С.А. и автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <номер>, под управлением Примушко Я.С. и автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <номер>, под управлением Мингараевой Т.М., автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <номер>, принадлежащий Демину Н.М., под управлением Деминой С.Б.

Причиной дорожно-транспортного происшествия от 30 марта 2017 года явились противоправные действия водителя Агеева С.А., выразившиеся в нарушении п.9.10, п.10.1 Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение в заднюю часть кузова автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <номер>, под управлением Примушко Я.С., а также со стоящими на парковке автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <номер>, под управлением Мингараевой Т.М., автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <номер>, принадлежащим Демину Н.М., под управлением Деминой С.Б.

В действиях водителей транспортных средств <данные изъяты>, гос.номер <номер>, <данные изъяты>, гос.номер <номер>, и <данные изъяты>, гос.номер <номер>, противоправных действий не выявлено.

Гражданская ответственность владельцев транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер <номер>, на момент столкновения застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», полис серии ЕЕЕ <номер>, срок страхования с <дата> по <дата>.

Агеев С.А. в момент совершения ДТП управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер <номер>, в состоянии алкогольного опьянения

Агеев С.А. управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер <номер>, в отсутствие у него водительского удостоверения, а, следовательно, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Исходя из полиса ОСАГО серии ЕЕЕ <номер>, Агеев С.А. не включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер <номер>.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного г.Ижевска от 15 января 2019 года по делу № 2-322/2019 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Агееву С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, при рассмотрении настоящего дела обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

В связи с повреждением в ДТП автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <номер>, потерпевшая Мингараева Т.М. обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» за выплатой страхового возмещения 13.04.2017 года.

26.05.2018 года между Мингараевой Т.М. и Горовым А.В. заключен договор уступки права требования по обязательствам СПАО «РЕСО-Гарантия» вследствие причинения вреда Мингараевой Т.М. - автомобилю <данные изъяты>, гос.номер <номер> в ДТП <дата>.

СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило в пользу Мингараевой Т.М. страховое возмещение в размере 38660 руб. по платежному поручению <номер> от <дата>, 67540 руб. – Горовому А.В. по платежному поручению <номер> от <дата>.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска от 02 апреля 2017 года, водитель Агеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

Согласно заключению <данные изъяты>» размер затрат на восстановительные расходы автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <номер>, составляет 97700 руб.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются.

В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причиной дорожно-транспортного происшествия от 30 марта 2017 года явились противоправные действия водителя Агеева С.А., выразившиеся в нарушении п.9.10, п.10.1 Правил дорожного движения.

Допущенные нарушения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими для Мингараевой Т.М. вредными последствиями.

Совокупность перечисленных доказательств, объективно подтверждает вину водителя автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <номер>, Агеева С.А. в совершении ДТП и причинении материального ущерба автомобилю <данные изъяты>, гос.номер <номер>.

Таким образом, в результате наступления 30.03.2017 года страхового случая Мингараевой Т.М. был причинен материальный ущерб, который включает в себя стоимость восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц (ст. 935 ГК РФ).

Статьей 936 ГК РФ установлено, что обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

Гражданская ответственность при использовании автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <номер>, была застрахована на основании договора заключенного с СПАО «РЕСО-Гарантия», Мингараева Т.М. обратилась к СПАО «РЕСО-Гарантия», то в силу вышеприведенных положений закона обязательство по возмещению вреда в пределах установленного лимита (400 000 рублей) перешло на СПАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно п.п. 5, 7 Закона N 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 указанного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 указанного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно ст. 14 Закона N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

Исходя из материалов дела установлено, что СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 106200 руб. за ремонт автомобиля.

Поэтому СПАО «РЕСО-Гарантия» имеет право требования выплаты суммы в размере страховой выплаты к Агееву С.А., как к лицу, причинившему вред, поскольку событие соответствует признакам в предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ.

В связи с этим, требование СПАО «РЕСО-Гарантия»о возмещении ущерба в порядке регресса предъявлено к ответчику обоснованно.

При определении размера подлежащего выплате страхового возмещения суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 5 Закона № 40-ФЗ порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страховой выплаты.

Согласно ст.12.1 указанного закона в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России.

Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России и содержит, в частности: а) порядок расчета размера расходов на материалы, запасные части, оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом; б) порядок расчета размера износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), в том числе номенклатуру комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), на которые при расчете размера расходов на восстановительный ремонт устанавливается нулевое значение износа; в) порядок расчета стоимости годных остатков в случае полной гибели транспортного средства; г) справочные данные о среднегодовых пробегах транспортных средств; д) порядок формирования и утверждения справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом установленных границ региональных товарных рынков (экономических регионов).

Согласно экспертному заключению <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства истца в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии с учетом износа составляет 97700 руб.

Указанное экспертное заключение соответствует требованиям ст.12.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, «Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П, а также «Положению о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" (утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П), эксперты предупреждены об уголовной ответственности.

В связи с изложенным, при разрешении спора, суд основывается на экспертном заключении <данные изъяты>».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3131 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░»» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97700 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3131 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.