Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2018 ~ М-1246/2018 от 22.11.2018

Дело № 2-1306/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оса 11 декабря 2018 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Павловой Н.Н.,

при секретаре Мазуниной К.А.,

с участием истца Кобелева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелева Владимира Юрьевича к администрации Осинского городского поселения о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Кобелев В.Ю. обратился в суд с иском к администрации Осинского городского поселения о признании право собственности на гаражный бокс № площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Кобелевым В.Ю. был заключен договор долевого участия в строительстве гаража, в 2007 году застройщиком построен гараж, а Кобелевым В.Ю. произведена оплата, с указанного времени – с момента постройки истец Кобелев В.Ю. пользуется данным гаражом. Строительство гаражного бокса осуществлялось на основании документов, подготовленных и согласованных с компетентными органами – Акт обследования и выбора участка-площадки под строительство, схема земельных участков для ИГС, заключение № по отводу участка под строительство гаражного блока автогаражей от 9 августа 2002 года, санитарная экспертиза проектной документации по отводу участка под строительство гаражного блока автогаражей. Зарегистрировать право собственности на гараж во вне судебном порядке возможности не имеется, так как ООО «<данные изъяты>», как одна из сторон договора, прекратило свое существование.

Истец Кобелев В.Ю. исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что на основании договора долевого участия, заключенного в 2007 году, им на собственные средства был построен гараж, которым он пользуется до настоящего времени. Оформить право собственности на гараж не представляется возможным в ином порядке, поскольку ООО «<данные изъяты>», с которым заключался договор, не существует.

Представитель ответчика - администрации Осинского городского поселения Сырвачева Е.В. исковые требования признала в полном объеме. Свою волю о признании исковых требований выразила в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиком принято.

Учитывая, что ответчик иск признал добровольно, последствия признания иска ему судом разъяснены, признание иска ответчиком судом принято и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кобелева Владимира Юрьевича удовлетворить.

Признать за Кобелевым Владимиром Юрьевичем право собственности на гаражный бокс № площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.Н. Павлова