Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-868/2014 от 29.04.2014

Дело № 22-868/2014 Судья Руднев А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2014 года                              г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

Председательствующего Витене А.Г.

при секретаре Пивченко Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Ирхиной Ж.А. в интересах осужденного Прудникова Д.Г. на приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 18 апреля 2014 г., которым

ПРУДНИКОВ Д.Г., <дата> рождения, <...>, ранее судимый 26.03.2010 Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колонии- поселении, освободившийся 13.04.2010 по отбытию срока наказания,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 06.05.2010 №81-ФЗ) с применением ст.62 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с <дата>, с зачетом времени нахождения его <...> с <дата> по <дата>.

<...>

Заслушав сообщение судьи Витене А.Г. о ходатайстве защитника Ирхиной Ж.А. об отзыве апелляционной жалобы, поданной ею в интересах осужденного Прудникова Д.Г., и прекращении апелляционного производства, мнения осужденного Прудникова Д.Г. и прокурора Шевлякова А.В., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд

У С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Ирхиной Ж.А. в интересах осужденного Прудникова Д.Г. на приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 18.04.2014 назначено слушанием в апелляционной инстанции на 28 мая 2014 г. на 10 часов.

28.05.2014 до начала судебного заседания защитником Ирхиной Ж.А заявлено ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Другие участники процесса приговор суда не обжаловали, не возражали против прекращения апелляционного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-8, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Ирхиной Ж.А. в интересах осужденного Прудникова Д.Г. на приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 18 апреля 2014 года прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Орловского областного суда в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в течение 1 года с момента оглашения.

Председательствующий