Решение по делу № 2-3245/2013 ~ М-3020/2013 от 12.07.2013

2-3245/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2013 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.

при секретаре Проскуриной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова С.В. к Муртазину Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров С.В. обратился в суд с иском к Муртазину Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В день заключения договора Муртазин Р.Ш. получил от истца 810000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и в подтверждение получения этой суммы денег ДД.ММ.ГГГГ выдал истцу расписку заемщика. Ответчик обязался осуществлять возврат денежных средств согласно утвержденного сторонами графика. Сумма займа не возвращена. На претензионное письмо о возврате денег от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не ответил.

Истец просит суд взыскать с Муртазина Р.Ш. в его пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 810000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец Гончаров С.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

В судебном заседании представитель истца Шайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Муртазин Р.Ш. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровым С.В. и Муртазиным Р.Ш. был заключен договор займа на сумму 810000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с возвратом частями согласно утвержденному графику, ежемесячно по 101250 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства, допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Гончаров С.В. надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, передав ответчику денежные средства в размере 810000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В то же время Муртазин Р.Ш. уклоняется от исполнения своих обязательств. На претензионное письмо истца от ДД.ММ.ГГГГ не ответил, денежные средства не вернул.

Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика денежных сумм в размере 810000 руб. суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Муртазина Р.Ш. подлежит взыскать в пользу Гончарова С.В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 11300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гончарова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Муртазина Р.Ш. в пользу Гончарова С.В. сумму долга по договору займа в размере 810000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 11300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья А.Н. Ильин Решение не вступило в законную силу

2-3245/2013 ~ М-3020/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончаров Сергей Владимирович
Ответчики
Муртазин Роберт Шамилевич
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ильин А.Н.
Дело на странице суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
12.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2013Передача материалов судье
15.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2013Подготовка дела (собеседование)
08.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.05.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.09.2014Судебное заседание
19.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее