Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2016 (2-5017/2015;) ~ М-4239/2015 от 28.12.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-626/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Данилиной А.С.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Караульщикову ЛМ об устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ИП Караульщикову Л.М. об устранении нарушений требований природоохранного законодательства.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя Караульщикова Л.М., которой установлено, что последний не выполняет требования лесного законодательства: ИП Караульщиков Л.М., используя на основании договора аренды лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №-з лесной участок в <адрес>, осуществлял рубку лесных насаждений. При заготовке древесины не допускается захламление лесов промышленными и иными отходами. Согласно лесной декларации, срок окончания заготовки и вывоза древесины – ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение правил заготовки древесины, ИП Караульщиков Л.М. произвел загрязнение и захламление лесов промышленными и иными отходами (неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос) в объеме 0,114 га в квартале № выдел 4 Канского лесхоза. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. На основании этого, истец просит обязать ИП Караульщикова Л.М. произвести очистку места рубки от порубочных остатков в объеме 0,114 га в квартале 79 выдел 4 Северного участкового лесничества КГКУ «Канское лесничество», в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Еланкова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в части конкретных координат очистки места рубки от порубочных остатков, о чем ходатайствовал ответчик в ходе предыдущего судебного заседания, для приобщения к материалам дела представлена копия акта натурного осмотра лесного участка №Н от ДД.ММ.ГГГГ, с абрисом осматриваемого участка, содержащим необходимые данные.

Ответчик ИП Караульщиков Л.М. в судебном заседании исковые требования, с учетом представленной ему копии акта натурного осмотра лесного участка №Н, с абрисом осматриваемого участка, содержащим необходимые данные в части конкретных координат очистки места рубки от порубочных остатков, признал, суду пояснил, что в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ им будут устранены допущенные нарушения, очистка места рубки от порубочных остатков в объеме 0,114 га в квартале 79 выдел 4 Северного участкового лесничества КГКУ «Канское лесничество» будет им произведена.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования, с учетом их признания ответчиком, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанностей в натуре.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской федерации, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии со ст.ст. 1, 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей природной среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения, и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земля, недра, почвы, лесная и иная растительность.

Частью 1 ст. 3 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лесное законодательство регулирует лесные отношения. Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу положений п.п. 2, 3 Правил заготовки древесины, утв. Приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины (ч. 1 ст. 29 ЛК РФ). Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков (ч. 8 ст. 29 ЛК РФ).

В соответствии с п. 13 Правил заготовки древесины, при заготовке древесины, среди прочего, не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки; запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки;

В силу п. 61 Правил заготовки древесины, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.

Очистка мест рубок осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки.

Как установлено в судебном заседании, Караульщиков Л.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП № (л.д. 13).

На основании договора аренды лесных насаждений №-з от ДД.ММ.ГГГГ (заключенного изначально между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ИП Симурзиным Н.А. в отношении лесного участка общей площадью 19 372 га, расположенного: Красноярский край, Канское лесничество, Северное участковое лесничество, квартала №№ – 65, 68 – 70, 76 – 81, 83 – 88, 91 – 95, № учетной записи в государственном лесном реестре №, предназначенного для заготовки древесины, по которому в дальнейшем права и обязанности по договору уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ были переуступлены ИП Симурзиным Н.А. ИП Караульщикову Л.М., по Акту № приема-передачи лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, с подписанием Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между Агентством лесной отрасли Красноярского края, ИП Симурзиным А.Н. и ИП Караульщиковым Л.М., что в ходе рассмотрения дела подтвердил сам ответчик, и в подтверждение чего в материалах дела имеются копии соответствующих документов), в настоящее время ИП Караульщиковым Л.М. используется лесной участок в квартале № выдел 4 Северного участкового лесничества КГКУ «Канское лесничество», на котором осуществляется рубка лесных насаждений (л.д. 9 – 12).

Согласно информации №-ЛВ об участии в проверке, проведенной Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края совместно с Канской межрайонной прокуратурой от ДД.ММ.ГГГГ по факту соблюдения требований лесного законодательства, установлено, что ИП Караульщиковым Л.М. в ходе осуществления работ на лесосеке, расположенной в квартале №, выдел 4 Северного участкового лесничества КГКУ «Канское лесничество», не производятся мероприятия по очистке от загрязнений и захламлений лесов промышленными и иными отходами, места рубок находятся в неудовлетворительном состоянии, границы просек захламлены в объеме 0,114 га (л.д. 4 – 7).

По факту не очистки лесосеки от порубочных остатков произведен расчет ущерба, нанесенный государственному лесному фонду вследствие нарушения природоохранного законодательства, общая сумма ущерба составила 3 736,86 рублей (л.д. 8).

Таким образом, поскольку ответчик - индивидуальный предприниматель Караульщиков Л.М. не выполнил обязанность по очистке места рубки от порубочных остатков в объеме 0,114 га в квартале № выдел 4 Северного участкового лесничества КГКУ «Канское лесничество», что нарушает требования законодательства об охране охраны окружающей среды, то суд считает необходимым возложить на него указанную обязанность, при этом, срок, в который истец просил суд обязать ответчика произвести определенные действия – до ДД.ММ.ГГГГ, суду представляется разумным и обоснованным, с учетом общегражданских принципов разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Караульщикову ЛМ об устранении нарушений природоохранного законодательства – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Караульщикова ЛМ произвести очистку места рубки от порубочных остатков в объеме 0,114 га в квартале № выдел 4 Северного участкового лесничества КГКУ «Канское лесничество», в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Блошкина А.М.