Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2015 от 20.10.2015

Дело № 5-74/2015                                        копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Малоярославец                       «17» ноября 2015 года

Судья Малоярославецкого районного суда <адрес> Гонтов Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося 10 августа 1996 года в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, студента ИАТЭ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Алешково, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. в д. <адрес> водитель ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения РФ пункта 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляя автомашиной ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак М 843 ВА 40, допустил наезд на пешехода ФИО3, которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 45 мин. управлял принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 21150 и двигался по автодороге, проходящей по д. Алешково со скоростью около 40 км/ч. Двигался по правой полосе, левая сторона автомашины располагалась на встречной полосе. Автодорога не освещена, на автомашине был включен ближний свет фар. Видимость в свете фар составляла около 10 метров. Справа по ходу движения увидел припаркованную газель принял вправо и на расстоянии около 5-7 метров заметил впереди идущих слева пешеходов. Потом почувствовал удар слева в лобовое стекло и проехав немного остановился. Слева на обочине увидел лежавшего пешехода. Позвонил маме попросил вызвать скорую и полицию. В результате ДТП на автомашине была повреждена левая фара, бампер слева, левое крыло, левое боковое зеркало и лобовое стекло слева.

Несмотря на частичное признание вины в совершении инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ его вина также подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО3, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. возвращались с мужем домой шли по обочине дороги навстречу движения. Муж слева она справа ближе к проезжей части. Потом потеряла сознание очнулась в больнице узнала, что её сбила автомашина.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. возвращались с женой домой шли навстречу движения он по обочине супруга по краю проезжей части. Потом почувствовал удар и жена «побежала». Увидел, как супруга оказалась на капоте автомашины, а потом упала на обочину. Подбежал к ней увидел как она захрипела. К нему подбежал водитель автомашины ФИО1 житель д. Алешково, которому я сказал вызывай скорую.

Кроме того, вына ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 установлены повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени с формированием очагов геморрагического пропитывания, ушибленной раны в теменной области справа, ссадина в области носа. Указанные повреждения образовалось, возможно, в условиях ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес>, содержащем сведения аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также другими материалами дела исследованными в судебном заседании.

С учетом приведенных выше доказательств судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих

    Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признаёт оказание помощи непосредственно после совершения правонарушения. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 является студентом высшего учебного заведения, не женат, иждивенцев не имеет. В связи с чем, судья находит необходимым, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

<░░░░░>

░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░