Копия Дело № 2-81/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2017 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.
при секретаре Козленко В.С.
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борнусенко М.В.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Краевого бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1» к Мутиль И.А. о расторжении договора найма, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
КБУЗ «ККПД №1» обратился в суд с иском к Мутиль И.А.. о расторжении договора найма, выселении из жилого помещения расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, д. 26 ком 406. без предоставления другого жилого помещения,
Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск ул. 60 лет Октября д. 26 ком406 является собственностью Красноярского края и закреплено на праве оперативного управления за истцом, которое используется как служебное, для проживание работников КБУЗ «ККПД №1». в 1988 году ответчику на состав семьи в количестве трех человек была выделена комната 406 в указанном общежитии. 01.02.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, на период работы ответчицы. 29.10.1992 году ответчица уволилась из КБУЗ «ККПД №1» по собственному желанию, сотрудником КБУЗ «ККПД №1» в настоящий момент не является.
Истец просит расторгнуть договор найма жилого помещения № 68А от 01.02.2007 года заключенный между КБУЗ «ККПД №1» и Мутиль И.А. и членами ее семьи, выселить Мутиль И.А. и членов ее семьи без предоставления другого жилого помещения со стороны КГБУЗ ККПТД № 1.
В предварительное судебное заседание представитель истца КБУЗ «ККПД №1» не явился, главный врач КБУЗ «ККПД №1» С.Л. Мирончик, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Мутиль И.А., третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, извещались о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца главного врача Краевого бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1» С.Л. Мирончик отказ от иска к Мутиль И.А. о расторжении договора найма, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Краевого бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1» к Мутиль И.А. о расторжении договора найма, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий В.М. Беляева