24RS0041-01-2021-007414-93
2-1446/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2022 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Карнаева Н.Н., изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению Карандин С.В. к ООО «Сибстройинвест» о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Карандин С.В. обратился с иском к «Сибстройинвест» о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что между Карандиным В.М. и ООО «Стройинвест» 16.07.20212 заключен договор займа в соответствии, с которым займодавец передал заемщику сумму в размере 100 000 рублей, а затем отказался вернуть её в срок до 31.12.2012. В дальнейшем к договору займа в период с 14.02.2013 по 10.09.2018 заключены дополнительные соглашения №№ 1-8. в соответствии с которыми заимодавцем дополнительно передал заемщику денежные средства. В соответствии с дополнительным соглашением №8 от 10.09.2018 на указанную дату задолженность составлял 69 500 000 рублей, срок возврата - 31.12.2019, проценты по ставке 8% годовых на сумму займа, не возвращенную в срок. Размер процентов, начисленных на сумму займа 69 500 000 рублей, в соответствии с п.1.5 дополнительного соглашения №8 от 10.09.2018 года, за период с 31.12.2019 по 10.09.2021 составляет 9 413 917, 81 рубль. В настоящее время задолженность ответчика перед Карандиным В.М. по договору займа составила 71 112 380,04 рублей, долг, 9 413 917,81 рублей - проценты за пользование суммой займа.
00.00.0000 года Карандин В.М. умер. Наследниками Карандина В.М. в равных долях являются его сыновья - Карандина С.В. 00.00.0000 года года рождения и Карандин С.В. 00.00.0000 года года рождения. Таким образом, право требования с ответчика задолженности по договору займа в принадлежит Карандину С.В. и Карандину С.В. в равных долях.
Просит взыскать с ООО «Сибстройинвест» в пользу Карандин С.В. 35 556 190,02 рублей долга и 4 706 958,90 руб. процентов по договору займа, всего взыскать 40 263 148, 92 рублей.
Как установлено судом, в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело № 2-1416/2022 по иску Карандина С.В. к «Сибстройинвест» о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования заявлены по тем же основаниям.
Частью 4 статьи 151 ГПК РФ гласит, что судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В предварительном судебном заседании 27.10.2021 представитель Карандина С.В. – Испайханов Т.В., действующий на основании доверенности от 10.09.2021, и представитель ООО «Сибстройинвест» Таргоский А.А., действующий на основании доверенности от 26.10.2021, высказали мнение о том, что не возражают против объедения дел по искам Карандина С.В. и Карандин С.В. в одно производство.
Учитывая, что в производстве суда находится два однородных дела, в которых участвуют одни и те же лица, между делами имеется взаимная связь, возникшие между сторонами материально-правовые отношения регулируются одним материальным законом, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дел, в соответствии с положениями части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса, суд считает необходимым объединить указанные гражданские дела, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить в одно производство гражданские дела:
№ 2-1446/2022 по иску Карандин С.В. к ООО «Сибстройинвест» о взыскании задолженности по договору займа,
№2-1416/2022, по иску Карандина С.В. к «Сибстройинвест» о взыскании задолженности по договору займа.
Присвоить объединенному делу №2-1416/2022.
Судья Н.Н. Карнаева