Решение по делу № 2-211/2017 ~ М-18/2017 от 17.01.2017

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» апреля 2017 г., Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Солдатниковой Д.А., представителя истца адвоката Сысоева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновой А.В.ю к Титову В.В., Аториной М.А. о признании права собственности на ... долю в доме и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Конова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Титову В.В., Титову А.В., Аториной М.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на ... долю жилого дома, кадастровый ..., и на земельный участок с кадастровым номером: ..., расположенные по адресу: ......, ....

В протоколе от ....( л.д.72), с учетом мнений участников процесса была привлечена в качестве ответчика дочь Титова А.В., Первушина М.А., которая в настоящее время имеет фамилию Аторина, что подтверждается свидетельством о браке.

В судебном заседании представитель истца Сысоев Д.В. действующий на основании нотариальной доверенности от 25.02.2016г. ( л.д.8), поддержал исковые требования и пояснил, что ... умер брат Коновой А.В. – ФИО3. После его смерти открылось наследство, которое состоит из ... доли в доме и земельного участка, расположенных по адресу: ...... ....

Конова А.В. фактически приняла наследство, т.к. вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Обратившись к нотариусу Касаткиной Ю.В. с заявлением, о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на дом и земельный участок расположенных по адресу: ..., ..., ..., истице стало известно, что заведено наследственное дело от .... за .... Наследниками обратившимися с заявлением о принятии наследства являются дети брата- Титов В.В. и Титов а.В.. На основании данного обстоятельства нотариус отказалась выдать истице свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество брата.

Представитель истца Сысоев Д.В. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ... долю жилого дома, кадастровый ..., и на земельный участок с кадастровым номером: ..., расположенные по адресу: ......, ....

Истец Конова А.В. поддержала исковые требования и пояснения представителя и просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Аториной М.А., Первушин А.С., действующий на основании нотариальной доверенности от .... ( л.д. 86), в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями и пояснил, что наследственное имущество истцу не принадлежит, тот довод, что она ухаживала за наследственным имуществом, несостоятелен поскольку истица ухаживала лишь за своей долей имущества, а не за всем жилым домом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является Аторина М.А., поскольку ее отец Титов А.В., умер, истица является наследником третьей очереди. Исковое заявление подтверждено свидетельскими показания, документально истица ничего не доказала.

Просил исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик Титов В.В., представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., 3-е лицо нотариус ... нотариального округа Касаткина Ю.В. о месте и времени судебного разбирательства извещены, надлежащем образом в судебное заседание не явились. С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что решением ... районного суда МО от ...г. за Коновой А.В. признано право собственности на ... жилого дома, расположенного по адресу: ... ( л.д. 13-14), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( л.д. 4), следует, что Коновой А.В. является участником общей долевой собственности ... от ...., доля в праве .... Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19 подтвердили то обстоятельство, что истица Конова А.В. обрабатывала земельный участок, несла бремя содержания дома и земельного участка, ухаживала за земельном участком и домом.

Как следует из норм ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

Доля Коновой А.В. в праве общей долевой собственности в ..., не выделена в натуре, в связи с чем суд приходит к выводу, что Конова А.В. ухаживала за домовладением и земельным участком как участник долевой собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ...г. ... « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времен и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента ( если такая регистрация предусмотрена законом).

Материалами дела установлено, что ФИО3 в ... году завещал свое имущество, своим сыновьям – Титову В.В.ю и Титову А.В. ( л.д. 104), Титов В.В. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 101), ...г., Титов В.В. и Титов А.В. обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу ... государственной нотариальной конторы ... ( л.д. 100), из записи акта о смерти ... от ...г. ( л.. 89), следует что Титов А.В. умер ...г.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ч.1 ст. 1141 ГКРФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеют права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из записи акта о рождении ... от ...г. ребенком Титова А.В., является Первушина М.А. ( л.д. 55), в соответствии со свидетельством о браке Первушина М.А. сменила фамилию на Аторина ( л.д.).

При таких обстоятельствах, суд отказывает Коновой А.В. в удовлетворении требований о признании права собственности на 1... долю в доме и земельный участок

Руководствуясь ст.ст. 193-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Коновой А.В. к Титову В.В., Аториной М.А. о признании права собственности на 1/3 долю в доме и земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «17» апреля 2017г.

Судья: Семенова Ю.А.

2-211/2017 ~ М-18/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Конова Александра Васильевна
Ответчики
Титов Анатолий Викторович
Титов Василий Викторович
Другие
Нотариус Касаткина Ю.В.
Луховицкий отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и кртографии по МО
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Семенова Юлия Александровна
Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
17.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2017Передача материалов судье
18.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2017Подготовка дела (собеседование)
25.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
13.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее