Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2459/2021 ~ М-1711/2021 от 19.03.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Промышленного района г. Самары, действующего в интересах несовершеннолетних Балакиревой КА, 2012 года рождения, Матвиенко ИВ, 2008 года рождения к Балакиревой ГК, Балакиреву АЕ о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах несовершеннолетних Балакиревой КА и Матвиенко ИВ обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Балакиревой ГК, Балакиреву АЕ о возложении обязанности.

В обоснование исковых требований указывая, что прокуратурой <адрес> установлен факт непринятия ответчиком мер к исполнению нотариально удостоверенного обязательства об оформлении в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В ходе проверки установлено, что Балакирева Г.К. имеет несовершеннолетних детей Балакиреву К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Матвиенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и <адрес>х г.о. Самара, рассмотрев заявление Балакиревой Г.К., приняло решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 428 026, 00 рублей.

Между Балакиревым А.Е., Балакиревой Г.К. и Конновой З.В. заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение 1/2 доли в праве (квартиры), площадью 61,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ дано обязательство об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность на себя и несовершеннолетних детей по истечении 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанной квартиры.

Право собственности на объект недвижимого имущества квартиру, площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области зарегистрировано на Балакирева А.Е., Балакиреву Г.К. и Садырову Г.К.

Обращаясь в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, Балакирев А.Е., Балакирева Г.К. приняли на себя обязательство оформить в общую долевую собственность и на несовершеннолетних детей Балакиреву К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Матвиенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилое помещение (долю в нем). Данное обязательство удостоверено государственным нотариусом в установленном законом порядке.

До настоящего времени доля в указанном жилом помещении, приобретенная на средства материнского (семейного) капитала в нарушение законодательства Балакиревым А.Е., Балакиревой Г.К, в общую собственность свою и несовершеннолетних детей не оформлена.

Распоряжение жилым помещением, приобретенным с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможно.

Неисполнение данной обязанности повлекло нарушение жилищных прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд обязать Балакирева АЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Балакиреву ГК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность в соответствии с обязательством с несовершеннолетними Балакиревой КА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Матвиенко ИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Мосталыгина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики Балакирева Г.К., Балакирев А.Е. в судебном заседании исковые требования добровольно признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 7 ст. 3 указанного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 данного Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 8 пп. "г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Балакирева Г.К. имеет несовершеннолетних детей Балакиреву К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Матвиенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Решением Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Балакиревой Г.С. о распоряжении средствами (часть средств) материнского (семейного) капитала и направлении их на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли- продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенного между Конновой З.В. и Балакиревой Г.К., Балакиревым А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428026,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики Балакирев А.Е., Балакирева Г.К. приняли на себя обязательство, удостоверенное нотариусом, согласно которому обязуются оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретаемое с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность на себя, и несовершеннолетних детей по истечении 6 месяцев после снятия обременения.

Согласно сведениям из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано на ответчиков Балакирева А.Е., Балакиреву Г.К.

Таким образом, до настоящего времени доля в указанном жилом помещении, приобретенная на средства материнского (семейного) капитала в нарушение законодательства и принятого обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками Балакиревым А.Е., Балакиревой Г.К. в общую собственность свою и несовершеннолетних детей не оформлена.

Неисполнение данной обязанности повлекло нарушение жилищных прав и законных интересов несовершеннолетних.

Оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Заместителя прокурора Промышленного района г. Самары в интересах несовершеннолетних Балакиревой КА и Матвиенко ИВ поскольку оформление доли в жилом помещении Балакиревым А.Е., Балакиревой Г.К. в общую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанном жилом помещении детьми, позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Заместителя прокурора Промышленного района г. Самары, действующего в интересах несовершеннолетних Балакиревой КА, 2012 года рождения, Матвиенко ИВ, 2008 года рождения – удовлетворить.

Обязать Балакирева АЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Балакиреву ГК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность в соответствии с обязательством с несовершеннолетними Балакиревой КА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Матвиенко ИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2459/2021 ~ М-1711/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары Мазур И.В.
Ответчики
Балакирев А.Е.
Матвиенко
Балакирева Г.К.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Трошаева Т. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
19.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2021Передача материалов судье
24.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2021Предварительное судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее