Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2019 ~ М-816/2019 от 20.08.2019

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Кляусовой И.В.,

при секретаре Вахмяниной Е.В.,

с участием истца Плотникова Г.Б.,

представителя истца Курочкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер Пермского края 3октября 2019 года гражданское дело №2-872/2019 по исковому заявлению Балахоновой Ирины Борисовны, Плотникова Григория Борисовича к Администрации Очерского муниципального района Пермского края о признании права собственности на имущество,

установил:

Балахонова И.Б., Плотников Г.Б. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Очерского муниципального района Пермского края о признании права собственности на имущество, а именно: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по <данные изъяты> доли за каждым; на земельный участок по адресу: <адрес> на денежные средства, хранящиеся на банковском счете по <данные изъяты> доли за каждым.

Требования мотивированы тем, что они являются наследниками своей матери ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, Балахонова И.Б. открывшееся наследство после смерти матери приняла, что подтверждается решением Приморского районного суда г.Новороссийска, однако в собственности наследодателя также находилось и иное имущество, указанное в иске. Указано, что Плотников Г.Б. фактически вступил в наследство: пользовался и следил за земельным участком, домом, проживал в доме, следил за его сохранностью.

Истец Плотников Г.Б. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в доме проживает с рождения и по настоящее время. После смерти матери также стал проживать в доме по адресу: <адрес>,, следил за его сохранностью, использовал земельный участок по его назначению.

Истец Балахонова И.Б., извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.

Представитель истца Курочкина Ю.С. заявленные Балахоновой И.Б. требования поддержала, пояснила, что постановлением нотариуса г.Новороссийска отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Решением суда установлен факт принятия Балахоновой И.Б. наследства. В последующем Балахонова И.Б. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на указанное в иске имущество, однако ей было разъяснено о необходимости обращения в суд по месту нахождения имущества. Плотников Г.Б. фактически принял наследственное имущество, проживает в доме, обрабатывает земельный участок.

Истец Плотников Г.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик администрация Очерского муниципального района Пермского края извещенная о месте и времени судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Положениями ст.1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно положениям ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35).

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д.11).

Представленными свидетельствами о рождении, о заключении брака подтверждено, что Балахонова И.Б. является дочерью ФИО1 (л.д.12,13), Плотников Г.П. является сыном ФИО1 (л.д.14).

Постановлением нотариуса Новороссийского нотариального округа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Балахоновой И.Б. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие факт постоянного проживания и постоянной регистрации ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д.16).

Решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 9.07.2007 в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Плотниковой Л.Г. включено домовладение по адресу: <адрес>. Установлен факт принятия Балахоновой И.Б. наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в виде <данные изъяты> доли домовладения и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.17-19,79-81).

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права, Балахонова И.Б. зарегистрировала право собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.33-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.22).

Как следует из кадастрового паспорта по адресу: <адрес>, расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, правообладателем собственником) указана ФИО1 (л.д.21).

Согласно справок администрации Спешковского сельского поселения, ФИО1 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № (л.д.23), а также жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № (л.д.27). Указанный адрес дому, принадлежащему умершей ФИО1, присвоен на основании постановления главы администрации Спешковского сельсовета № от 22.06.2005, постановления главы администрации Спешковского сельского поселения № от 05.02.2009 (л.д.28).

МУП «Верещагинское БТИ» выдана справка о том, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, собственником указана ФИО1 (л.д.24).

Из кадастрового паспорта здания следует, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № (л.д.25-26).

Факт принадлежности ФИО1 жилого дома и земельного участка также подтверждается выписками из похозяйственных книг (л.д.29).

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Пермскому краю, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу<адрес> отсутствуют (л.д.30,31).

Представленной сберегательной книжкой подтверждено, что у ФИО1 на счете № в <данные изъяты> находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.32).

Как следует из справки администрации Спешковского сельского поселения, ФИО1 принадлежал паевой земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46). Указанное обстоятельство подтверждается представленным свидетельством на право собственности на землю (л.д.76-77).

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах ФИО1 в отношении принадлежащей ей земельной доли по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.47-61).

По сведениям нотариуса Новороссийского нотариального округа Краснодарского края, наследником ФИО1, обратившимся к нотариусу, является ФИО2 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>. Указано, что наследником представлено решение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 09.07.2007, согласно которого за ФИО2 признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.70,82).

Следовательно, в ходе судебного заседания установлено, что спорное имущество, а именно: жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес>, а также земельная доля общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> денежные средства, хранящиеся во вкладе <данные изъяты> фактически принадлежит наследодателю ФИО1 Истцы Балахонова И.Б., Плотников Г.Б. имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку в судебном заседании установлено, что они фактически приняли наследственное имущество после смерти ФИО1

Таким образом, суд установил, что доводы истцов нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, соответственно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Балахоновой Ирины Борисовны, Плотникова Григория Борисовича удовлетворить.

Признать за Балахоновой Ириной Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Признать за Плотниковым Григорием Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Признать за Балахоновой Ириной Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> гектар в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Плотниковым Григорием Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> гектар в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Балахоновой Ириной Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <данные изъяты> денежных средств, хранящихся на банковском счете № в <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Плотниковым Григорием Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на <данные изъяты> доли денежных средств, хранящихся на банковском счете № в <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение составить 4 октября 2019 года.

Судья

Копия верна: судья