РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2021 года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 200 000 руб., с выплатой процентов в размере 5 % ежемесячно. Данное обстоятельство подтверждено распиской. Срок возврат кредита не оговаривался. дата истцом ответчику направлено требование о возврате суммы займа в течение тридцати дней с выплатой процентов за пользование денежными средствами. Однако, до настоящего времени данное требование исполнено не было. С учетом последующих уточнений просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 883 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 10 220 руб.
В судебном заседании истец и ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали с учетом уточнений, просили удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об уважительности причин не уведомила.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что дата ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 1 200 000 руб. с уплатой 5 % ежемесячно. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Срок возврата заемных средств не оговаривался.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела и пояснений истца, последняя обратилась к ответчику с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование займом 12.05.2021г.
Согласно данным с сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений, заказное письмо с номером почтового идентификатора №..., содержащее требование и расчет процентов вручено адресату ФИО2 15.06.2021г., однако данное требование в установленный в нем 30-дневный срок ответчиком исполнено не было.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
Учитывая наличие у истца на руках подлинника расписки суд, приходит к выводу, что задолженность в размере 1 200 000 рублей истцу возвращена не была, т.е. принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором сторон определено, что ответчик за пользование денежными средствами уплачивает истцу 4 процента в месяц.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленных требований. Истцом в материалы дела представлен расчет за пользование денежными средствами за период с 05.06.2014г. по 24.08.2021г. в размере 883 300 руб., исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды. Суд принимает расчет истца, поскольку он является арифметически верным, доказательств возврата денежных средств стороной ответчика не представлено.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата составляет 10 220 руб.
Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 83 Постановления от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до дата договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с дата, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.
Федеральным законом от дата N 42-ФЗ введен п. 5 ст. 395 ГК РФ, согласно которому начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. от дата) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абз. 4). На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (абз. 5).
Поскольку фактически в займы передавались денежные средства в размере 1 200 000 рублей, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению именно на данную сумму задолженности без учета начисленных процентов.
Учитывая, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду возражений по доводам истца, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору займа (расписке) от дата в сумме 1 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 883 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 10 220 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 499 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дата в сумме 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 883 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 10 220 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 499 руб., а всего 2 112 019 (Два миллиона сто двенадцать тысяч девятнадцать) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
В окончательной форме решение суда изготовлено дата.
Судья подпись Полякова Н.В.
Копия верна
Судья:
Секретарь: