Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1588/2020 ~ М-1768/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-1588/2020

58RS0027-01-2020-001678-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа    2020 года                                      г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» ( АО) к Калининой Галине Анатольевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

         «Газпромбанк» ( АО) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование — Банк ГПБ (АО), далее - Истец, Банк, Кредитор, и Калинина Галина Анатольевна (далее - Заемщик) заключили кредитный договор № 07245-ПБ-037/2021/19 от 19.06.2019, в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1193653.18руб. на срок по 26.05.2024 года включительно с уплатой 10.8 процентов годовых (далее - Кредитный договор). В соответствии с п. 18 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика расчетным (платежным) документом №    190301 от 19.06.2019. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 1 и 6 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 26 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 27 числа предыдущего календарного месяца по 26 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 26.05.2024. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 26.11.2019г. по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на 16.04.2020 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1206242, 02 руб., из которых: 1131243, 80 руб. — просроченный основной долг; -    50997, 81 руб. - проценты за пользование кредитом; 1564.28 руб.- проценты на просроченный основной долг; 19865, 45 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2570, 68 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 16.04.2020 г. и выпиской по лицевому счету. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности. Заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор № 07245-ПБ-037/2021/19 от 19.06.2019 г.; взыскать с Калининой Г.А. в пользу          «Газпромбанк» ( АО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.04.2020 г. в сумме 1 206 242, 02 руб., из которых: 1 131243, 80 руб. — просроченный основной долг; -    50997, 81 руб. - проценты за пользование кредитом; 1564.28 руб.- проценты на просроченный основной долг; 19865, 45 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2570, 68 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в размере 20231, 21 руб. Взыскать с Калининой Г.А. в пользу истца за период с 17.04.2020 г. по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца          «Газпромбанк» ( АО) не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик Калинина Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

      С учетом письменного согласия представителя истца, судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, «Газпромбанк» (Акционерное общество), и Калинина Г. А. заключили кредитный договор № 07245-ПБ-037/2021/19 от 19.06.2019 г., в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1193653.18руб. на срок по 26.05.2024 года включительно с уплатой 10.8 процентов годовых (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п. 18 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика расчетным (платежным) документом №    190301 от 19.06.2019 г.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 1 и 6 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 26 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 27 числа предыдущего календарного месяца по 26 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 26.05.2024.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежаще ответчик Калинина Г.А. не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашает, что подтверждается материалами дела.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 26.11.2019г. по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 16.04.2020 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1206242, 02 руб., из которых: 1131243, 80 руб. — просроченный основной долг; -    50997, 81 руб. - проценты за пользование кредитом; 1564.28 руб.- проценты на просроченный основной долг; 19865, 45 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2570, 68 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 16.04.2020 г. и выпиской по лицевому счету.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, данных о погашении которой ответчиком в суд не представлено, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору     № 07245-ПБ-037/2021/19 от 19.06.2019 г., в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 1 206 242, 02 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452).

Как следует из п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

02.03.2020 года Калининой Г.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о расторжении кредитного договора. Ответа на требование истцом от ответчика не получено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № 07245-ПБ-037/2021/19 от 19.06.2019 г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество), и Калининой Г. А.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Калининой Г. А. в пользу «Газпромбанк» ( АО) за период с 17.04.2020 г. по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 120229, 44 руб. за период с 17.04.2020 г. по 31.08.2020 г.; пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом в размере 5406 руб. за период с 17.04.2020 г. по 31.08.2020 г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Калининой Г. А. подлежит ко взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 20231,21 руб., уплаченная последним при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования «Газпромбанк» ( АО) к Калининой Галине Анатольевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 07245-ПБ-037/2021/19 от 19.06.2019 г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Калининой Галиной Анатольевной.

Взыскать с Калининой Галины Анатольевны в пользу «Газпромбанк» ( АО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.04.2020 г. в сумме 1 206 242, 02 руб., из которых: 1 131243, 80 руб. — просроченный основной долг;    50997, 81 руб. - проценты за пользование кредитом; 1564, 28 руб.- проценты на просроченный основной долг; 19865, 45 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2570, 68 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; в возврат расходов по оплате государственной пошлины 20231, 21 рублей.

Взыскать с Калининой Галины Анатольевны в пользу «Газпромбанк» ( АО) за период с 17.04.2020 г. по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 120229, 44 руб. за период с 17.04.2020 г. по 31.08.2020 г.; пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом в размере 5406 руб. за период с 17.04.2020 г. по 31.08.2020 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2020 года.

Судья                                                                                    Н.Н.Аргаткина