Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-611/2015 ~ М-4493/2015 от 10.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2015 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив заявление М.А.В. о признании незаконным решения Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

М.А.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: адрес. В дата году на данном земельном участке им был построен жилой дом общей площадью *** кв.м., этажность ***, и поставлен на кадастровый учёт. В том же году, он решил зарегистрировать данный жилой дом в регистрационной палате, но получил приостановку, где указано, что данный земельный участок расположен в зонах ж-1, ж-2, в которых максимальная застраиваемая площадь не должна превышать *** кв.м. М.А.В. был сделан запрос в Департамент строительства и архитектуры г.о.Самара, в котором сказано, что его земельный участок расположен в зоне среднеэтажной жилой застройки 3-6 этажей, ж-3.Согласно закона, действует упрощённая форма регистрации жилых строений на земельных участках находящихся в собственности граждан. Просит суд признать отказ в регистрации объекта недвижимого имущества - жилого дома общей площадью *** кв.м., этажность ***, по адресу: адрес, незаконным и обязать Управление Росреестра по Самарской области произвести регистрацию в отношении объекта недвижимого имущества- жилого дома общей площадью *** кв.м., этажность ***, кадастровый номер: №..., по адресу: адрес, за М.А.В..

Суд, изучив заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются

Из заявления М.А.В. следует, что заинтересованное лицо, действия которого обжалуются, расположено по адресу: адрес, местом жительства заявителя указано адрес, что по территориальности не относится к Октябрьскому району г.Самара.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает, что заявление М.А.В. следует вернуть заявителю.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить заявление М.А.В. о признании незаконным решения Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Разъяснить М.А.В. право на обращение в суд по месту нахождения заинтересованного лица в Самарский районный суд г. Самара либо по своему месту жительства в Промышленный районный суд г. Самара.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/                  Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь