Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-6341/2011 ~ М-4435/2011 от 26.08.2011

Дело № 2-6341/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

03 ноября 2011 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Масляевой А.С.,

с участием представителя истца ОАО «Пермский центр развития предпринимательства» Девяткина С.Н.,

представителя ответчиков Пальцевой Т.М. и Пальцева С.А. – Резвых Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Пермский центр развития предпринимательства» к Индивидуальному предпринимателю Пальцевой Т.М., Пальцеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску Индивидуального предпринимателя Пальцевой Т.М. к открытому акционерному обществу «Пермский центр развития предпринимательства» о признании договора займа недействительным, и встречному иску Пальцева С.А. к открытому акционерному обществу «Пермский центр развития предпринимательства» о признании договора поручительства прекращенным,

у с т а н о в и л:

«Пермский центр развития предпринимательства» (ОАО) обратился в суд с иском, просит взыскать с заемщика ИП Пальцевой Т.М. и поручителя Пальцева С.А. солидарно сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-., проценты за пользование займом в размере -СУММА2-., проценты на просроченную задолженность в размере -СУММА3-.

Со встречными исками к «Пермский центр развития предпринимательства» (ОАО) в суд обратились ИП Пальцева Т.М., которая просит признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и Пальцев С.А., который просит признать договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным.

Представитель истца «Пермский центр развития предпринимательства» (ОАО) в судебном заседании добровольно отказался от исковых требований о взыскании с поручителя Пальцева С.А. долга по договору займа. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Пальцева С.А. в свою очередь отказался от исковых требований к «Пермский центр развития предпринимательства» (ОАО) о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку последствия отказа от иска представителю истца и представителю ответчика Пальцева С.А. ясны, от своих исковых требований они отказались добровольно, права третьих лиц отказом от исков не нарушаются, суд считает необходимым принять отказ от иска ОАО «Пермский центр развития предпринимательства» к Пальцеву С.А. о взыскании долга по договору займа, встречного иска Пальцева С.А. к ОАО «Пермский центр развития предпринимательства» признании договора поручительства прекращенным, прекратить производство по делу в этой части.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска открытого акционерного общества «Пермский центр развития предпринимательства» к Пальцеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-., процентов за пользование займом в размере -СУММА2-., процентов на просроченную задолженность в размере -СУММА3-

Производство по делу в данной части прекратить.

Принять отказ от встречного иска Пальцева С.А. к открытому акционерному обществу «Пермский центр развития предпринимательства» о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: Т.О. Ракутина