Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1275/2018 ~ М-1356/2018 от 22.11.2018

Дело №2-1274/2018

Определение

Г.Саранск 24 декабря 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца Темкаевой Нины Николаевны,

ответчика Шикиной Светланы Васильевны,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темкаевой Нины Николаевны к Шикиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

установил:

22 ноября 2018 г. истец-Темкаева Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику-Шикиной С.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов по тем основаниям, что Темкаева Н.Н. передала в долг Шикиной С.В. 500 000 рублей. До настоящего времени Шикина С.В. деньги не возвратила. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за период рассрочки с 01.06.2016 г. по 22.10.2018 г. составляют 107 000 рублей (500 000 рублей х 10%:360х 770 дней). В соответствии со статьями 807, 808, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Темкаева Н.Н. просит взыскать в ее пользу с ответчика 500 000 рублей и 107 000 рублей.

В судебном заседании истец-Темкаева Н.Н. пояснила, что не возражает против передачи дела на рассмотрение в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Ответчик-Шикина С.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства из справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РМ от 03.12.2018 г. установлено, что Шикина Светлана Васильевна, .._.._.. с 09 июня 2018 г., то есть до предъявления иска, зарегистрирована по месту жительства по адресу : <адрес>.В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как оснований для применения положений статей 29,30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, суд приходит к убеждению, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку иск подсуден Лямбирскому районному суду Республики Мордовия, юрисдикция которого распространяется на место жительства ответчика, и дело на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Передать дело по иску Темкаевой Нины Николаевны к Шикиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов на рассмотрение в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья