Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-853/2021 ~ М-818/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-853/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-001475-30)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.

при секретаре судебного заседания – Проказовой О.А.,

с участием в деле:

истца Ульяновой Г. А., ее представителя Тяпкиной Е. А., действующей на основании доверенности 13 АА 1079092 от 9 февраля 2021 года,

истца Антипова С. А.,

ответчика акционерного общества «Страховая компания «Резерв»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Г. А., Антипова С. А. к акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Ульянова Г.А., Антипов С.А. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование иска указали, что они являются наследниками к имуществу ФИО1

При оформлении ФИО1 в ПАО «Восточный экспресс банк» потребительских кредитов ею были подписаны заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт в ПАО КБ «Восточный» (заявление от 28 августа 2017 г. и от 17 октября 2017 г.) сроком на 3 года, в соответствии с которыми она выразила свое согласие на страхование.

Согласно заявлениям она обязуется производить ПАО «Восточный экспресс банк» оплату услуги за присоединение к программе страхования в размере 0,60 % в месяц от суммы кредита или использованного лимита кредитования.

Страховая сумма установлена в размере 200000 руб. по заявлению от 28 августа 2017 г. и 90900 руб. по заявлению от 17 октября 2017 г., выгодоприобретателем является застрахованное лицо, либо, в случае смерти - наследники по закону, в размере, установленном договором страхования, но не более размера страховой суммы.

В период действия договора наступил страховой случай. Его наступление повлекла смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №

Ими, как наследниками к имуществу ФИО1, было оформлено обращение к ответчику с целью получения страхового возмещения. Ответчиком отказано в выплате страхового возмещения. С отказом не согласны.

Просят взыскать с акционерного общества «Страховая компания «Резерв» в пользу Ульяновой Г.А., Антипова С.А. сумму страхового возмещения в размере 290900 руб., исходя из расчета: 145450 руб. – в пользу Антипова С.А., 145450 руб. – в пользу Ульяновой Г.А.

В судебное заседание истец Ульянова Г.А., ее представитель Тяпкина А.А. не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание истец Антипов С.А. не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика акционерного общества «Страховая компания «Резерв» не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представителем ответчика Колос Ю.В. представлены возражения на исковое заявление, в котором она указала, что просит оставить исковые требования без удовлетворения, а также о несоблюдении истцами досудебного порядка урегулирования спора.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, 17 октября 2017 г. ФИО1 с ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № 17/9558/00000/401671.

28 августа 2018 г. ФИО1 с ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № 17/9558/00000/401419.

При заключении кредитных договоров ФИО1 обратилась с заявлениями о присоединении к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей карт ПАО КБ «Восточный», согласно которой на нее распространялись условия договора страхования от несчастных случаев и болезней № ДКП20170401/01 от 1 апреля 2017 г., заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и АО «СК «Резерв»

15 марта 2019 г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №

Истцы Ульянова Г.А., Антипов С.А. обратились с заявлением о выплате страхового возмещения.

Письмом №р-65 от 19 февраля 2021 г. ответчиком АО «СК «Резерв» даны разъяснения о том, что смерть ФИО1 не является страховым случаем, а также отказано в выплате страхового возмещения.

Не согласившись с позицией АО «СК «Резерв», истцы Ульянова Г.А., Антипов С.А. обратились с настоящим иском.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Частью 2 ст. 22 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Часть 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусматривает, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч руб. (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Материалы дела не содержат подтверждения тому, чтоистцы Ульянова Г.А., Антипов С.А. обратились с иском в суд после получения от финансового уполномоченного решения по их обращению, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцами Ульяновой Г.А., Антиповым С.А. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Ульяновой Г. А., Антипова С. А. к акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» о взыскании суммы страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ульяновой Г. А., Антипова С. А. к акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Ю. Надёжина