Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5287/2016 ~ М-4595/2016 от 22.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом

истца от иска

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СГ «УралСиб» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> между автомашинами «Мазда Капелла» госномер Т 507 ХН 96 регион, принадлежащей ФИО3, под управлением ФИО4 и «Рено Логан» госномер Н 156 НТ 96 регион, принадлежащей истцу ФИО5, под его управлением, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения. Истец обратился в суд с иском к АО «СГ «УралСиб» и просит взыскать страховое возмещение в сумме 82500 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 65175 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 381 рубль 14 копеек, стоимость изготовления доверенности в сумме 2000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от невыплаченного страхового возмещения.

В судебное заседание поступило заявление представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности, выданной истцом, об отказе от иска, поскольку ответчик АО «СГ «УралСиб» добровольно исполнил его требования, из заявления также следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны.

Представитель ответчика АО «СГ «УралСиб» ФИО7 просил дело рассматривать в его отсутствие, пояснив в письменных возражениях, что ответчик выплатил истцу страховое возмещение в полном объеме, а также выплатил неустойку.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Отказ истца от иска соответствует воле истца, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц, поскольку законные требования истца исполнены ответчиком добровольно, и подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Валова М.А.