Определение по делу № 12-643/2016 от 05.04.2016

№ 12-643/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года город <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> Масалитина И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>30, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КРФобАП, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КРФобАП, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, затребованные по запросу суда.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КРФобАП, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст.30.3 КРФобАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении № вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия обжалуемого постановления в адрес ФИО1 была направлена Управлением ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ (почтовое отправление №). Согласно данным о получении указанного почтового отравления на официальном сайте Почты России (www.russianpost.ru), ДД.ММ.ГГГГ была произведена неудачная попытка вручения данного почтового отправления, после чего указанное почтовое отправление не было востребовано до истечения срока хранения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Вместе с тем, жалоба ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ была подана им в Заводский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 пропущен установленный ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КРФобАП.

При этом при подаче жалобы, ФИО1 ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КРФобАП о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, с указанием уважительности причин пропуска срока, не заявлено.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 30.3 КРФобАП жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КРФобАП, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КРФобАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.12 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>