Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-331/2017 ~ М-48/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-331/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Устье Вологодской области 10 марта 2017 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Свистуновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района <адрес> к Варфоломееву Д.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области обратилось в суд с иском к Варфоломееву Д.В. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок. В обосновании требований указано, что 10 июля 20007 года между Комитетом по управлению имуществом администрации Усть-Кубинского муниципального района и Варфоломеевым Д.В. заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2461 кв.м., расположенного <адрес>, за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> в границах, указанных в кадастровом плане участка. В нарушение условий договора Варфоломеев Д.В. свои обязательства по договору аренды исполняет ненадлежащим образом, задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 312 рублей 33 копейки.

Ссылаясь на условия договора и Гражданский кодекс Российской Федерации, Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области просит суд взыскать с Варфоломеева Д.В. в доход бюджета задолженность по арендной плате в размере 133 312 рублей 33 копейки и пени за неуплату арендной платы в сумме 11 647 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области не явился, извещен надлежаще, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности.

Ответчик Варфоломеев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от иска. При этом суд учитывает, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области от иска к Варфоломееву Д.В. о взыскании задолженности по арендной плате.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области к Варфоломееву Д.В. о взыскании задолженности по арендной плате, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней.

Судья	Е.В. Вахрушева