Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-523/2018 от 13.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                20 сентября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Левицкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С., подсудимого Целищева И.В., его защитника – адвоката Барышева (ордер №1733 от 03.09.2018, удостоверение №1919),

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Целищев И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Целищев И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину. По версии следствия, 19.05.2018 Целищев И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период с 10 часов до 14 часов, тайно похитил принадлежащий ФИО5 сотовый телефон марки «Samsung SM-J710F Galaxy J7 5,5» в корпусе золотистого цвета, стоимостью 13999 руб., с защитным стеклом, сим-картой, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО5 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Целищева И.В. в связи с примирением, о чем представила суду письменное заявление, указала, что ущерб ей возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела ввиду примирения сторон, представил суду заявление о согласии с прекращением уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, причиненный ущерб возмещен им полностью. Кроме того, указал на то, что является несудимым, раскаивается в содеянном.

Защитник–адвокат просил заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

    Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Целищев И.В. судимостей не имеет, примирился с потерпевшей и возместил ей причиненный ущерб в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, раскаивается в содеянном, учитывая согласие всех участников процесса на прекращение уголовного преследования в отношении Целищева И.В., суд полагает возможным прекратить уголовное преследование по ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Целищева И.В. связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Целищев И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Целищев И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung SM-J710F Galaxy J7 5,5» – оставить у потерпевшей ФИО5

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                              Ю.В. Левицкая

1-523/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мосияш И.С.
Ответчики
Целищев Игорь Витальевич
Другие
Барышев В.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Левицкая Юлия Васильевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
13.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
13.08.2018Передача материалов дела судье
21.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
15.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2018Дело оформлено
16.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее