Приговор по делу № 1-125/2015 от 30.04.2015

                                                                                                              Дело № 1-125/15

                                                     ПРИГОВОР

                                       Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                          Кировский районный суд РК РФ

в составе: председательствующего - судьи Бердиевой Б.А.

                  при секретаре                    -            ФИО3

    с участием: прокурора                       -             ФИО4

                                              адвоката                          -              ФИО8

                                              подсудимого                   -             ФИО1

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в пгт. Кировское уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес> РК, <адрес>, зарегистрированного в <адрес> РК, <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом РК по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с ограничением свободы один год, по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком два года,

     обвиняемого по ст. 222 ч.1, ст. 222.1 ч.1 УК РФ,

                                                              установил:

ФИО1, в феврале 2015 г., точная дата и время в ходе дознания не установлена, находясь по месту своего проживания <адрес> РК, обнаружил в гаражном помещении домовладения, в картонной коробке, две металлические емкости, с сыпучим веществом серого цвета похожим на порох, которое, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., является взрывчатым веществом метательного действия, бездымным порохом, общей массой 294 грамма. В феврале 2015 г., точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 продал ФИО5 за 200 рублей одну металлическую емкость с порохом, массой 168 грамм. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт взрывчатых веществ, в феврале 2015 г., он незаконно продал ФИО5 металлическую емкость с порохом, массой 126 грамм, за 200 рублей, сбыв взрывчатое вещество метательного действия бездымный порох, общей массой 294 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 13-00 до 13-40 часов, в ходе осмотра территории домовладения № по <адрес> РК, по месту своего проживания, ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенные у ФИО1, две металлические емкости с сыпучим веществом серого цвета, которое, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., является взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, общей массой 294 грамма.

    Он же, ФИО1, в феврале 2015 г., точная дата и время в ходе дознания не установлены, в шкафу гаража, расположенного на территории домовладения по <адрес> РК, обнаружил 258 патронов калибра 5,45 мм, в результате чего у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, которые согласно заключению экспертизы № 5/155от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию 5,45 мм, военными патронами (5,45х39), изготовленными промышленным способом и пригодными для стрельбы, часть из которых в количестве 238 патронов в последующем намеревался сбыть, а часть патронов в количестве 20 патронов, продолжил хранить на территории своего домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 18-40 до 20-00 часов, в ходе осмотра территории домовладения № по <адрес> РК, под шкафом в помещении гаража, расположенного на территории домовладения, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 20 патронов, которые согласно, заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию 5,45 мм, военными патронами (5,45х39), изготовленными промышленным способом и пригодными для стрельбы.

    2.

    Он же, ФИО1 в феврале 2015 г., точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь по месту своего жительства, по <адрес> РК, имея умысел на незаконный сбыт боеприпасов, взял полимерный пакет, в который поместил 238 патронов калибра 5,45 мм и направился к ФИО6, по средству передачи которым, сбыл ФИО7 полимерный пакет с 238 патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, которые согласно, заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию 5,45 мм, военными патронами (5,45х39), изготовленными промышленным способом и пригодными для стрельбы.

ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 17-40 до 18-25 часов, в ходе производства осмотра территории домовладения № по <адрес> РК, по месту проживания ФИО7, в помещении гаража, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 238 патронов, которые согласно заключению экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ г., являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию 5,45 мм, военными патронами (5,45х39), изготовленными промышленным способом и пригодными для стрельбы.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что в феврале 2015 г. умер его отец, после его смерти, он, с товарищем, перебирал в гараже вещи отца и в шкафу обнаружил порох и патроны. Порох сложил в пакет и отдал знакомому в залог, т.к. был должен ему денег, а две банки пороха продал знакомому охотнику по двести рублей за каждую, всего, за 400 рублей. Деньги потратил на покупку продуктов и сигарет. В содеянном раскаивается.

    Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, прокурор и адвокат не возражают рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, поэтому, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

    Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы:

    по ст.2221 ч.1 УК РФ (эпизод с приобретением, хранением и сбытом пороха), т.к. он, незаконно приобрел, хранил и сбыл взрывчатые вещества;

    по ст. 222 ч.1 УК РФ (эпизод с приобретением и хранением патронов), т.к. он, незаконно приобрел и хранил боеприпасы;

    по ст. 222 ч.1 УК РФ (эпизод со сбытом патронов), т.к. он, незаконно сбыл боеприпасы.

    Преступления, совершенные ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

    Судом установлено, что ФИО1, ранее судим, испытательный срок по предыдущему наказанию не истек, на учете в наркологическом диспансере и у психиатра не состоит, имеет двух несовершеннолетних детей (л.д.179), по месту жительства характеризуется посредственно.

    Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ (отмена условного наказания), суд признает рецидив преступления.

    Суд признал смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, явку с повинной, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, посредственную характеристику с места жительства, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, однако, учитывая, что он совершил новое преступление в период условного срока отбывания наказания по приговору Кировского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ г., т.е., является социально опасным для общества, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, а не отбытое наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с ограничением свободы один год, присоединить к вновь назначенному, частично.

    Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, по ст. 222 ч.1 УК РФ.

    В соответствии со ст. 58 ч.1 УК РФ, подсудимому следует назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302-309 УПК РФ, суд,

                                                 приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 2221 ч.1, ст.222 ч.1, ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    по ст.2221 ч.1 УК РФ (эпизод с приобретением, хранением и сбытом пороха), в виде двух лет лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    по ст. 222 ч.1 УК РФ (эпизод с приобретением и хранением патронов), в виде одного года лишения свободы, без штрафа.

по ст. 222 ч.1 УК РФ (эпизод со сбытом патронов) в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Кировского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказание по приговору Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с ограничением свободы на один год, и, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и ограничением свободы на один год, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Зачесть ФИО1 в срок дополнительного наказания в виде одного года ограничения свободы, время нахождения его на учете в уголовно-исполнительной инспекции, с момента постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, до отмены условной меры наказания ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства, пакет с 238 гильзами, хранящиеся в дежурной части ОМВД России по <адрес>, по квитанции № 25, уничтожить.

Вещественное доказательство – пакет с 20 гильзами, хранящееся в дежурной части ОМВД РФ по <адрес> по квитанции № 33, уничтожить.

Вещественное доказательство – вещество метательного действия бездымный порох массой 294 грамма, хранящийся в централизованной камере хранения МВД РФ по РК по квитанции № 001978, уничтожить.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд в течение 10-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

                                        Судья