Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-22/2020 от 18.03.2020

Дело № 4/17-22/20                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Октябрьский                                20 мая 2020 года

    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Немытых С.К.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Винниковой К.А.,

осужденного Галимова ФИО8

а также представителя Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Волкова А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

Галимова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Галимов ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде трехсот часов обязательных работ с продолжительностью исполнения наказания не более четырех часов в день в свободное от основной работы время с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Начальник Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю (далее УИИ) обратился в суд с представлением о замене осужденному Галимову ФИО11 неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется от отбытия наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не вышел, допустил прогулы без уважительной причины, за что был письменно предупрежден о замене обязательных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель УИИ Волков А.Э. поддержал представление по доводам, в нем изложенным, дополнив, что с момента направления представления в суд, осужденный продолжает уклоняться от отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы не отбывал, допустив прогулы. На сегодняшний день осужденным отбыто 199 часов обязательных работ, неотбытый срок составляет 101 час, что соответствует 12 дням лишения свободы.

Осужденный Галимов ФИО12 с представлением УИИ не согласился, при этом, не оспаривая факты невыхода на работу для отбывания обязательных работ, уважительных причин суду не представил, просил дать возможность отбыть наказание в виде обязательных работ.

Изучив представленные письменные доказательства, заслушав пояснения представителя УИИ, осужденного Галимова ФИО13 мнение прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворения представления, судья приходит к следующему:

    Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч.1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Галимов ФИО14. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде трехсот часов обязательных работ с продолжительностью исполнения наказания не более четырех часов в день в свободное от основной работы время с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. (л.д. 3-4).

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в Октябрьском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю осужденному Галимову ФИО15 сотрудниками УИИ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за их неисполнение (л.д.5-6).

Приказом № 85-0 от ДД.ММ.ГГГГ Галимов ФИО16 принят на работу в ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» для выполнения обязательных работ на безвозмездной основе подсобным рабочим по выполнению работ по хозяйственной части, малярным работам на территории с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Как установлено судьей, в период отбывания наказания, осужденный Галимов ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не вышел, допустил прогулы без уважительной причины, что подтверждается табелями учета рабочего времени за февраль-май 2020 года, а также письменными объяснениями осужденного (л.д. 10,11,13,19-20).

Судьей учитывается, что с момента принятия к производству суда представления УИИ ДД.ММ.ГГГГ, Галимов ФИО18 должных выводов не сделал, вновь не вышел на обязательные работы в апреле и мае 2020 года, тем самым поведение осужденного Галимова ФИО19 который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, свидетельствует о его злостном уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем у судьи имеются основания для замены осужденному неотбытого наказания в виде обязательных работ по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы.

Оснований для замены Галимову ФИО20 не отбытого наказания принудительными работами, исходя из поведения осужденного и его отношения к труду в период отбывания наказания, судья не усматривает.

На момент принятия судом решения, не отбытый Галимовым ФИО21. срок обязательных работ составляет 101 час, что в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ соответствует 12 дням лишения свободы.

Учитывая, что Галимов ФИО22. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, в силу ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Галимовым ФИО23 подлежит отбыванию в колонии-поселении. Оснований для направления осужденного к месту отбывания наказания под конвоем в соответствии со ст. ст. 75,76 УИК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-397,399,401 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Осужденному Галимову ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заменить неотбытое наказание в виде 101 часа обязательных работ лишением свободы на срок двенадцать дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Галимову ФИО25 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, куда осужденному следовать самостоятельно за счет государства в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, при этом зачесть Галимову ФИО26 в срок лишения свободы время следования к месту исправительного учреждения из расчета один день за один день.

Обязать осужденного Галимова ФИО27 после вступления постановления в законную силу в установленный законом срок явиться в Октябрьский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 4/17-22/2020