Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1263/2019 (33-40068/2018;) от 18.12.2018

        Судья       Проскурякова О.А.                         Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       21 января         2019 года                          <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего: Тегуновой Н.Г.

      судей: Асташкиной О.Г. и Петровой О.В.

     при секретаре: Волковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гомозова С. А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты> по делу поиску Гомозова С. А. к ООО « Холдинг-Т». ЗАО « Банк Советский « о расторжении договора купли-продажи автомобиля, расторжении смешанного договора банковского счета, договора кредита и договора залога автомобиля, компенсации морального вреда.

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

                                            У С Т А Н О В И Л А :

Решением Одинцовского городского суда от <данные изъяты> частично удовлетворены исковые требования Гомозова С.А. к ООО « Холдинг-Т». ЗАО « Банк Советский « о расторжении договора купли-продажи автомобиля, расторжении смешанного договора банковского счета, договора кредита и договора залога автомобиля, компенсации морального вреда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты> решение Одинцовского городского суда от <данные изъяты> отменено в части и в отмененной части принято новое решение, которым с ООО « Холдинг-Т» взысканы денежные средства в размере 770 000 рублей в пользу Гомозова С.А., отказано в удовлетворении требований в части расторжения смешанного договора, договора банковского счета, договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога, заключенного <данные изъяты> между Гомозовым С.А. и ЗАО « Банк Советский», а также уменьшен размер штрафа за неисполнение требований потребителя. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Гомозов С.А. обратился в Московский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты>.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из материалов дела следует, что адресованное в Московский областной суд заявление Гомозова С.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты> не подписано.

Таким образом, имеются основания для возврата заявления Гомозова С.А.

        Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судебная коллегия

                                  О п р е д е л и л а :

       Заявление Гомозова С. А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты> по делу по иску Гомозова С.А. к ООО « Холдинг-Т», ЗАО « Банк Советский « о расторжении договора купли-продажи автомобиля, расторжении смешанного договора банковского счета, договора кредита и договора залога автомобиля, компенсации морального вреда – возвратить.

Председательствующий судья:

Судьи: