Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 9-24/2021 ~ М-85/2021 от 17.02.2021

М-85/2021

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

24 февраля 2021г. г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В., рассмотрев исковое заявление Сатиной С.Ю., Сатина А.В. к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истцов по доверенности Милюкова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, просит суд признать право собственности истцов на земельный участок, согласно плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО4, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый квартал №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым.

В иске ссылается на следующее.

Истцам на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира (помещение) №, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. Квартира представляет собой изолированную часть двухквартирного жилого дома, имеет отдельный вход, расположена на обособленном земельном участке, по уточненным данным площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у истцов возникла необходимость оформить указанный земельный участок, который находится в их фактическом пользовании, что без обращения в суд сделать не представляется возможным, так как земельный участок, на котором расположена квартира № (часть № жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован как самостоятельный объект недвижимости.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5, 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункты 1,4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В нарушение требований статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцами в иске не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцов ответчиком – администрацией г.Уварово Тамбовской области.

Каких-либо указаний на то, каким образом действия (бездействие) либо решения ответчика нарушают права истцов, либо препятствуют им в реализации их прав, истцами не указано.

Суд полагает отметить, что фактически в тексте искового заявления отсутствует само указание на нарушение прав истцов.

Нарушением прав истцов может являться отказ ответчика в предоставлении истцам спорного земельного участка (бесплатно либо платно).

В силу части 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом.

Цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта (пункт 9 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом указана цена иска <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложено ни одного документа, подтверждающего стоимость спорного земельного участка.

Таким образом, истцам необходимо приложить к иску документы, подтверждающие стоимость спорного земельного участка и уплатить государственную пошлину в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации исходя из цены иска.

Указанные недостатки являются основанием для оставления данного искового заявления без движения.

Оставление искового заявления без движения не нарушает прав истцов на судебную защиту, так как не препятствует разрешению спора в судебном порядке при устранении истцами нарушений требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подаче иска, по форме отвечающей требованиям гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сатиной С.Ю., Сатина А.В. к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без движения.

Известить истца Сатину С.Ю., истца Сатина А.В., представителя истцов Милюкову Т.И. о необходимости устранить перечисленные недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГг., в противном случае исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья Н.В. Врагова