Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7804/2013 ~ М-4704/2013 от 05.06.2013

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи – Чудаевой О.О.,

при секретаре – Прокопьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования Банк мотивирует тем, что ответчик в нарушение условий указанного договора, обязательства по выплате суммы кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать задолженность с заемщика ФИО5 и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила. В связи, с чем суд признает его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Данное исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> по месту проживания ответчика по адресу: <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Судом установлено, что ФИО5 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно - справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а, кроме того, получает корреспонденцию по указанному адресу, о чем свидетельствует почтовое уведомление об извещении на судебное заседание.

Данное место жительство находится в <адрес> и неподсудно <адрес> районному суду <адрес>.

Поскольку настоящее дело было принято <адрес> районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение Тасеевскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, по подсудности <адрес> районному суду <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес> суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий                      О.О. Чудаева