Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2019 (2-6441/2018;) ~ М-6697/2018 от 06.12.2018

                                                                                                       Дело № 2-266/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2019 г.                            г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области об установлении границ земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, требования по которому уточнил в ходе судебного разбирательства, к ответчикам. В обоснование иска указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> – 2258/2832 доли в праве. Оставшиеся доли в праве принадлежат ФИО2 – 101/2832, ФИО3 – 337/2832. В ЕГРН отсутствуют сведения о границах (местоположении) земельного участка с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6 подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером №. В акте согласования местоположения границ отсутствует согласование с сособственниками земельного участка. В досудебном порядке истцу не представляется возможным получить указанное согласование от сособственников. Споров со смежными землепользователями относительно границ земельного участка не имеется. Просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ульяновская область, <адрес>, р<адрес> в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, определив координаты поворотных точек: 1,2, н1,н2,н3,н4,н5,н6,н7,3,4,5,6,7,8,1.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявил об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области об установлении границ земельного участка.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области об установлении границ земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                        О.В. Бирюкова