Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1777/2021 ~ М-1709/2021 от 09.09.2021

Дело № 2-1777/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года         город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Соловьевой К.А.,

с участием представителя истца Алпатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ядренова С. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» о защите прав потребителей,

установил:

Ядренов С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Апрель», в котором просил обязать ответчика списать просроченную задолженность по лицевому счету №, исключить задолженность, включая пени, указанную в счете-квитанции к оплате по лицевому счету №, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец Ядренов С.Ю., извещавшийся о месте и времени судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, не явился, уполномочил на представление своих интересов Алпатову М.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алпатова М.А. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного представителем истца Алпатовой М.А. и представителем ответчика Перфильевым Б.Е.

Ответчик ООО «Апрель», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, не явилось, представителя не направило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ядренова Е.В., в судебное заседание, о месте и времени которого извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ, не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Новый мир», в судебное заседание, о месте и времени которого извещалось в порядке главы 10 ГПК РФ, не явилось, представителя не направило.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение может быть утверждено на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца и ответчика, не носит вынужденный характер.

Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи утверждением мирового соглашения, заключенного между Ядреновым С.Ю. и ООО «Апрель».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ядреновым С. Ю. и обществом с ограниченной ответственностью «Апрель» о защите прав потребителей на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Апрель» обязуется произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № (<адрес>) в сумме <данные изъяты>, исключив данную сумму из счета-извещения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик ООО «Апрель» обязуется возместить истцу Ядренову С. Ю. расходы на представителя в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>, номер счета № в Ивановское отделение № ПАО Сбербанк, БИК №.

3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Иные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, не компенсируются.

Производство по делу по исковому заявлению Ядренова С. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья                                 А.А. Егорова