Приговор по делу № 1-55/2015 от 17.03.2015

1-55/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 21 апреля 2015 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя — ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,

адвоката Проскурина А.П., <данные изъяты>

подсудимого Воронкова С.А.,

а также потерпевших ФИО2, ФИО1,

при секретаре Жуковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воронкова С.А., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронков С.А. грубо нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2014 года, примерно в 21 час 00 минут, Воронков С.А., имея при себе сигнальный пистолет, модели «ТТ-С», с целью употребления спиртного, пришел в кафе «Ирина», расположенное на <адрес>. Заказав бутылку пива, Воронков С.А. прошел в зал, где сел за стол. Во время употребления спиртного, примерно в 21 час 30 минут, у Воронкова С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – кафе, возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением в качестве оружия сигнального пистолета модели «ТТ-С». Действуя во исполнение своего преступного умысла, из хулиганских побуждений, беспричинно подошел к бармену ФИО2, и направил находящийся у него в руках пистолет ей в лицо, тем самым, противопоставляя себя окружающим, демонстрировал своими действиями пренебрежительное отношение к ней. Испугавшись действий Воронкова С.А., ФИО2 спряталась за барную стойку, после чего сразу же побежала от него в подсобное помещение, где уже находилась второй бармен – ФИО3

После этого Воронков С.А., продолжая свои преступные действия, прошел к подсобному помещению за ФИО2 и, направив имеющийся у него сигнальный пистолет модели «ТТ-С» в направление входа произвел один выстрел. Далее, Воронков С.А. вернулся обратно, в зальное помещение кафе, где увидел неустановленную в ходе расследования женщину, которая, увидев его, попыталась спрятаться. Однако, Воронков С.А., противопоставляя себя окружающим, выражая своими действиями пренебрежительное отношение и явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, демонстрируя пистолет, подошел к данной женщине и стал размахивать им перед ее лицом. В это время, находившаяся в подсобном помещении ФИО3 вышла в зальное помещение кафе и попыталась уговорить Воронкова С.А. прекратить свои противоправные действия. Между тем, Воронков С.А., продолжая свои преступные хулиганские действия, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя своими действиями пренебрежительное отношение к обществу, держа в руках сигнальный пистолет, направил его в сторону ФИО3 Последняя, полагая, что пистолет настоящий и Воронков С.А. может в нее выстрелить, реально испугалась за свою жизнь и снова забежала в подсобное помещение кухни. После этого, Воронков С.А. вышел из кафе, куда вернулся через несколько минут и, продолжая свои преступные действия, продолжил грубо нарушать общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, поднялся на второй этаж кафе «Ирина», где стал искать барменов ФИО2 и ФИО3

Держа в руках сигнальный пистолет, Воронков С.А. постучал в одну из комнат, где находилась ФИО3, которая, полагая, что это стучится ФИО2, открыла дверь. В этот момент Воронков С.А., увидев ФИО3, направил на нее пистолет, от чего она, подумав, что он в нее выстрелит, испугалась и с криком попросила не делать этого. После чего Воронков С.А., прекратив свои преступные действия, направленные на грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу, с места происшествия скрылся.

Подсудимый Воронков С.А. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с адвокатом Проскуриным А.П. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО2, ФИО3 также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое Воронкову С.А. деяние предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого Воронкова С.А. в совершении преступления доказанной.

Действия Воронкова С.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ — хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Назначая наказание, суд учитывает, что Воронков С.А. совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно (л.д. – 139), 30.12.2014г. он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (один раз) (л.д. – 138).

Обстоятельств, смягчающих наказание Воронкова С.А., суд не усматривает.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, - судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Суд, учитывая личность виновного, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, мнение потерпевших, считает возможным признать отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Других обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст.63 УК РФ, у Воронкова С.А. суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, с учетом заявленного Воронковым С.А. ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд считает назначить ему наказание в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ, поскольку Воронков С.А. характеризуется положительно, совершил преступление впервые, в содеянном раскаивается.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия потерпевшими ФИО2 и ФИО3 заявлены гражданские иски о компенсации морального вреда в размере по 100 тысяч рублей каждой. В судебном заседании потерпевшие ФИО2 и ФИО3 поддержали заявленные гражданские иски в полном объеме.

Государственный обвинитель полагал необходимым гражданские иски потерпевших удовлетворить частично. Подсудимый Воронков С.А. и адвокат Проскурин А.П. также полагали удовлетворить гражданские иски частично.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

На основании вышеуказанного законодательства следует взыскать с Воронкова С.А. в пользу потерпевших ФИО2 и ФИО3 компенсацию морального вреда в размере по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в пользу каждой, в остальной части иска отказать, в виду завышенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, 1099-1101 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воронкова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное Воронкову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Взыскать с Воронкова С.А. компенсацию морального вреда в пользу потерпевшей ФИО2 в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части иска ФИО2 отказать, в виду завышенных исковых требований.

Взыскать с Воронкова С.А. компенсацию морального вреда в пользу потерпевшей ФИО3 в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части иска ФИО3 отказать, в виду завышенных исковых требований.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Игнатова Н.А.

Верно:

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Жукова С.В.

Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>

Судья: Игнатова Н.А.

1-55/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сапелкин А.П.
Ответчики
Воронков Сергей Александрович
Другие
Проскурин А.П.
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Игнатова Нина Александровна
Статьи

ст.213 ч.1 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
17.03.2015Передача материалов дела судье
25.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015Дело оформлено
01.07.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее